Aller au contenu

L' annuaire des clubs est de retour, il ne reste plus qu'aux clubs à en faire la promotion, c'est simple, rapide et gratuit. Alors parlez-en dans vos clubs.

En savoir plus.

Manoushlight

Membre
  • Compteur de contenus

    1 077
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Manoushlight a gagné pour la dernière fois le 30 mai

Manoushlight a eu le contenu le plus aimé !

À propos de Manoushlight

  • Rang
    Membre

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.avivrivera.com/

Information du profil

  • Sexe
    Not Telling
  1. Résultat UFC 216 - Walt Harris vs. Fabricio Werdum

    Werdum il est en poid lourd, mais il est fluide comme un poid mouche au sol!
  2. Résultat UFC 216 - Bobby Green vs. Lando Vannata

    il se pourrait que la même soirée il y'ait eu le fight of the year et la sub of the year.
  3. Les podcast de MMA

    Salut les ami-e-s, comme j'aime beaucoup écouter des podcasts j'aimerais d'une part partager mes préférés et d'autre part voir si certains m'auraient échappé. Podcast francophone : - Octogon : bon c'est le plus connu, ça fait un moment qu'ils sont sur le forum, pour celles et ceux qui n'auraient pas encore entendu, c'est Omar et Samir qui parle de l'actualité principalement UFC. Parfois y a d'autres invités notamment Shogun présent sur ce forum. Le podcast de passionné par excellence, toujours un plaisir quand il apparaît! Ils parlent de MMA comme on peu parler de MMA avec des potes pratiquants le tout parsemé de punchline. - TSLB (tout sur la bagarre) : je crois que c'est mon podcast francophone préféré, mais il brille aussi par son absence. Disons que la régularité n'est pas toujours au rendez vous, par contre l'équilibre du podcast est super! D'un côté Dan Gagnon qui est un stand-upper belgo-quebecois qui est à la fois drôle et à la fois intéressant dans les nombreuses théories plus ou moins fumeuses qu'il développe. Il a aussi un regard plus Anglo-saxon sur la carrière et une vision marketing assez intéressante. Bien que non pratiquant, Dan Gagnon a tout de même une vision du MMA qui est assez profonde et juste. De l'autre côté Christopher Genachte qui est un coach ayant de très bon résultat et qui est également organisateur d'évênement en Belgique. Son analyse est très fine et détaillée sur les combats, il est capable d'expliquer des éléments stratégique autant que des éléments technique. - Fréquence MMA : assez nouveau à ma connaissance puisqu'ils en sont au 27e épisode, ce podcast est assez sympa bien qu'il n'apporte pas énormément de nouveau par rapport à ce que propose Octogon. Ce qui est sympa c'est que Adrien est nouveau dans le MMA alors que l'autre animateur (dont j'ai oublié le nom, je crois que c'est Fred) est beaucoup plus précis et connaisseur. Ce qui est cool c'est qu'ils invitent des combattants ou coach qui apportent de l'expertise supplémentaire. Sinon Adrien a une voix particulièrement radiophonique ce qui est assez cool. - Uppercut Podcast : j'en connais pas grand chose à part que c'est avec Patrick Cote, j'ai pas super accroché à ceux que j'ai entendu. Podcast étranger : Bon y en a vraiment beaucoup pour le coup, donc c'est difficile de trier dans ce bordel, pour les personnes qui aiment les podcasts je vous conseille cette interface : http://mmapodcast.com/ c'est un site qui rassemble les différents podcast en Anglais. - The Co-main event : c'est un podcast qui reprend après coup les événements, c'est assez rapide et efficace, mais souvent des avis intéressants. - Fury's Fight Pick : c'est le podcast d'un mec qui conseille des paris. Son ton est détestable car il sent le gars imbus de lui même, par contre, il est très très souvent juste. Il a des analyses assez complète et efficace et ses prédictions retracent tout les enjeux assez rapidement. Intéressant à écouter avant voir après les combats! - Schrägfart : bon ça c'est en Allemand, mais pour les personnes qui le comprennent c'est assez sympa, c'est extrêmement régulier et le ton est un peu à l'image d'Octogon, sans ménagement! Voilà, si vous avez d'autres podcast à conseiller, je suis preneur!
  4. Résultat UFC 214 - DANIEL CORMIER VS. JON JONES

    Bah en fait, sa stratégie n'a pas marché, car même en l'appliquant Jones reste plus fort, ça n'empêche que je pense que c'est la meilleure stratégie qu'il pouvait avoir contre lui, celle qui équilibrait le plus les choses. Bah, en fait c'est un peu relou cette histoire de Jones est trop grand. Ils ont tout les deux le même poid, évidemment qu'être grand donnne des avantages, mais être petit et trapus en donne d'autres. C'est un peu comme si on disait, Anthony Johnson c'est hyper injuste, il a beaucoup plus de punch que Gus! Oui, il a plus de punch, mais Gus a des déplacement plus rapide, Cormier une meilleure lutte etc. Tout les combattants ont des atouts et des défauts, ce qui les différencie c'est avant tout comment ils les exploitent, les intègrent dans un gameplan etc etc. Si tout était lié à l'allonge Struve et Brown domineraient les poids lourds. Gus aurait battu Cormier et Johnson. Uriah Hall serait le meilleur poids moyen avec Weidman. Neil Magny et Nick Diaz seraient les champions Welter, pendant que Nate serait champion poids léger. Bon en Feather c'est bien Holloway qui est 1er et Mc Gregor qui le fut également. Cependant Brimage qui fait partie des combattants ayant la meilleure allonge des Feather, ne semble pas à la hauteur de son reach. Torres et Roop en Batam sont bien loin du top 5. Bref... démonstration par l'absurde, le reach est un avantage parmi d'autre, mais s'il est pas bien mis en oeuvre, ça sert à rien. Pour être plus précis, ce qui rend Jones difficile à vaincre, c'est qu'il utilise bien son reach en balançant des coup uniques afin de bloquer l'adversaire dans ses initiatives. Quand l'autre se fraye un chemin, il devra faire face à un clinch à la fois bizarre, puissant et hyper punitif (coup de coude, takedown avec méchant GNP, etc.) En plus les chances d'amener Jones au sol sont bien maigre et une fois au sol, il est bien compliqué à tenir. Bref, Jones c'est une équation qui le rend très très fort, parce que presque insoluble. La ou Struve n'arrive pas à contrôler la distance (malgré son avantage de reach), là ou Struve part en bagarre à mit distance sans utiliser de clinch et qu'il se fait punir. Holloway s'est fait des armes via son travail de série et de changement de garde, Jones via la diversité de ses coups et son clinch et Mc Gregor via ses coups sans appel, ses contres, ses pièges de boxes et son punch.
  5. Résultat UFC 214 - Jimi Manuwavs. Volkan Oezdemir

    Y a un commentateur ricain qui a dit suite au combat de Nganou et Arlovski : "Scary KO punch, cause how not scary it looks..." Traduction : Un punch de KO effrayant, car il a tellement pas l'air effrayant..." C'est un peu la même chose. On dirait que ses coups moyens, avec peu d'engagement du corps et ne donnant pas une grosse impression d'impact sont suffisant pour mettre KO. Du coup, on se dit que ses gros punchs vont être pire!
  6. Résultat UFC 213 - Yoel Romero vs. Robert Whittaker

    Depuis un moment je suis Whittaker et l'évolution de son stand up. Déjà au Tuf il avait un gros niveau en stand up, mais il a énormément évolué. J'aurais vraiment aimé le voir sans sa blessure face à Romero, je pense que sans la blessure il l'aurait vraiment encore plus dominé. Certains disent que Bisping a plus de chance contre Whittaker que contre Romero, perso je pense le contraire. Bisping est excellent pour imposer un rythme rapide de combat (avec ses jabs notamment), éviter les takedowns et amener son adversaire dans les eaux profondes. Romero n'aurait probablement pas tenu le coup face à ça. Et il est pas si facile à mettre KO le Bisping. Le dernier à l'avoir fait était Rockhold qui était très très en forme. Par contre, je crois que Whittaker a un stand up de base plus élaboré, est plus rapide, a plus de punch et un meilleur in/out. Bisping de son côté, combat très intelligemment et est capable de déjouer des meilleurs combattant que lui, mais intrinsèquement je pense que Whittaker lui est vraiment supérieur.
  7. Résultat UFC 212 - JOSE ALDO VS. MAX HOLLOWAY

    Merde, je me rend compte que je viens de proposer une bière à Renaud!
  8. Résultat UFC 212 - JOSE ALDO VS. MAX HOLLOWAY

    Ce qui est beau chez Holloway c'est ses séries et le lien qu'il fait entre pattern, série et combo. Je différencie les séries des combos et des pattern. Pour moi un combo, c'est un enchaînement court ayant souvent un coup final et un début (Duane Ludwig). Les patterns se sont des enchainements de footwork et de coups isolé et de feintes qui permettent de créer des ouvertures ou des angles (Dominick Cruz). Les séries, c'est des ramification, on part d'un pattern ou d'un combo, mais à de nombreux moment plusieurs options s'offrent à nous. Exemple, je balance mon jab, l'adversaire serre le bras droit dans sa garde et ouvre sa tempe, j'étais partis sur un 1,2, mais je remplace mon deux par un kick gauche. C'est aussibalancer un combo, bloquer un coup du combo ce qui crée un contre-temps, soit l'autre attaque pendant le contre-temps et je peux me lancer sur un pattern qui démarre par une esquive et qui me mène vers un combo, soit je démarre un autre combo à contre-temps. Bref, tout ces trucs là qui jouent sur le rythme et qui gardent beaucoup de souplesse tactique, c'est extrêmement rare de le voir mis en oeuvre. Holloway, a énormément travailler sa fausse garde, mais contrairement au commentateurs, je ne pense pas qu'il soit plus fort en fausse garde qu'en garde habituelle. Par contre, il ouvre par sa fausse garde des possibilités de séries qui sont incroyable! En effet, lorsque l'adversaire recule sur un kick jambe arrière, Holloway arrive en fausse garde et lance un nouveau pattern ou combo à partir de cette position. En plus il mélange ça, avec le fait qu'il arrête souvent ses combos en court et il part vers un autre combos en provocant des contre-temps. Si on regarde Holloway sans analyser son style, il parait juste être un mec à long bras, qui combat à mis distance et qui a pas un jab exceptionnel. On ne comprend pas comment il domine aussi facilement un mec comme Pettis, alors qu'il est moins explosif, moins puissant, moins rapide et qu'il ne semble pas jouer sur ses atout (à part son in/out). Mais, si on regarde les séries qu'il fait, les contre-temps, combos et pattern... on comprend tout de suite ce qui fait de lui un monstre debout. Le pire, c'est qu'à l'heure actuelle il n'utilise pas 100% de ses capacités, car il n'a pas encore un jab à la hauteur du reste de son jeux, ni un travail de désaxement qui serait parfait dans son jeu. Sur ce combat, Aldo le dominait sur les jabs, la vitesse et les combos. Et Aldo arrivait à lire la plupart des Pattern d'Holloway et donc à le punir dessus. Holloway quand à lui dominait largement les séries et la cadence. Au fur et à mesure du combat, son jeu s'est épanouit, car il a put mettre en oeuvre ses séries notamment en changeant les rythmes. Aldo était meilleur, mais dans un rythme régulier qui devenait de plus en plus facile à prévoir pour Holloway, et inversement le rythme d'Holloway devenait de plus en plus difficile à prévoir pour Aldo. Aldo n'est pas la persone qui a le meilleur cardio et p-e qu'il a été affecté par sa défaite contre Connor. Cependant, il a montré contre Edgar qu'il avait progressé (par rapport à leur précédent affrontement) et qu'il avait un bon cardio. Je crois que les changements de rythme d'Holloway ont participé à la baisse de cardio d'Aldo. Mais surtout qu'il est devenu statique car incapable de récupérer son rythme. Par ailleurs, il avait l'air hyper affecté par la défaite, je me demande ce que ça va donner psychologiquement. A la base j'aimais Aldo, mais il m'ennuyait de plus en plus dans son style, du coup je me réjouissais de voir qqn d'autre avec un style plus riche. Mais je dois dire, que ça m'a mit un peu la déprime de voir Aldo si affecté.
  9. Résultat UFN 109 - Oliver Enkamp vs. Nordine Taleb

    Enkamp a clairement du potentiel. Faut qu'il apprenne à se créer plus d'espace à l'image d'un Thompson, Pettis... pour qui c'est toujours déterminant.
  10. Résultat UFN 109 - Ben Saunders vs. Peter Sobotta

    J'ai vraiment bien aimer ce combat. Déjà parce que j'aime pas Sanders, mais surtout parce que Sobota était super précis avec ses poings et ses déplacements. Il avait des set up super bien foutu, il a travaillé avec des feintes qu'il exploitait directement. Il sonnait Sanders, mais ne se ruait pas, jusqu'à ce que Sanders soit totalement sonné! Le dernier geste était vraiment sale, l'arbitre essaye d'intervenir, mais s'était super mal placé, du coup d'une part il ne voit pas l'action, d'autre part, il est mal placé pour l'arrêter, résultat Sanders prend un gros coup de genoux de trop!
  11. Sinon, sur le combat, Gus a fait de jolis combo offensif. Après ses fuites étaient vraiment très dangereuses (contrairement à celle d'Overeem). Moi j'ai rien contre ce type de fuite qui servent au final à faire un reset... mais attention les kicks et les crochet gauche! Ca nous dit autre chose, Anthony Johnson a vraiment un punch totalement hors du commun! Car Gus a touché Teixeira avec je ne sais pas combien d'uppercut largement semblable à celui de Johnson. C'est là qu'on voit à la fois que Teixeira a un très gros menton, mais que ce gros menton n'est pas suffisant pour encaisser plus d'un punch de Johnson!
  12. C'est drôle, deuxième ancien adversaire avec qui Gus s’entraîne. Phil Davis, Manuwa... Je suis d'accord avec Staros, Gus aura le prochain titleshot et Manuwa et Ozdemir devraient s'affronter.
  13. MC GREGOR VS MAYWEATHER à lUFC

    Hum relis mon post stp!
  14. MC GREGOR VS MAYWEATHER à lUFC

    Bah, en gros on est d'accord tout les deux sur une chose... c'est que Mayweather est un excellent boxeur et selon moi dans le top 3 de tout les temps voir le meilleur. Après je trouve que c'est un gros con, parce qu'il est vraiment un nasty fighter. Et son comportement hors ring est pas mieux. Même les sparring que j'ai vu de lui, ne donne vraiment pas envie d'être son sparring partner par seulement parce que c'est un excellent boxeur, mais aussi car il est humiliant et insultant. Donc, oui je ne l'aime pas, oui j'aimerais qu'il perde. Mais parcontre je vois mal qui peu le battre et je respecte ses qualité de boxeur.
  15. Podcast audio "Octogon" sur l'actualité de l'UFC

    Yop, petit fait intéressant... ce n'est pas le premier Ezekiel de l'histoire du MMA. Y en a une dizaine qui ont eu lieu avant cet ufc par ce monsieur : https://en.wikipedia.org/wiki/Oleksiy_Oliynyk

© IKUSA 2003 - 2017 tous droits réservés

×