Manoushlight

Membre
  • Message(s) posté(s)

    1 072
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Days Won

    10

Manoushlight last won the day on May 30

Manoushlight had the most liked content!

À propos de Manoushlight

  • Rang
    Membre
  • Date de naissance

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.avivrivera.com/

Information du profil

  • Sexe
    Not Telling
  1. Depuis un moment je suis Whittaker et l'évolution de son stand up. Déjà au Tuf il avait un gros niveau en stand up, mais il a énormément évolué. J'aurais vraiment aimé le voir sans sa blessure face à Romero, je pense que sans la blessure il l'aurait vraiment encore plus dominé. Certains disent que Bisping a plus de chance contre Whittaker que contre Romero, perso je pense le contraire. Bisping est excellent pour imposer un rythme rapide de combat (avec ses jabs notamment), éviter les takedowns et amener son adversaire dans les eaux profondes. Romero n'aurait probablement pas tenu le coup face à ça. Et il est pas si facile à mettre KO le Bisping. Le dernier à l'avoir fait était Rockhold qui était très très en forme. Par contre, je crois que Whittaker a un stand up de base plus élaboré, est plus rapide, a plus de punch et un meilleur in/out. Bisping de son côté, combat très intelligemment et est capable de déjouer des meilleurs combattant que lui, mais intrinsèquement je pense que Whittaker lui est vraiment supérieur.
  2. Merde, je me rend compte que je viens de proposer une bière à Renaud!
  3. Ce qui est beau chez Holloway c'est ses séries et le lien qu'il fait entre pattern, série et combo. Je différencie les séries des combos et des pattern. Pour moi un combo, c'est un enchaînement court ayant souvent un coup final et un début (Duane Ludwig). Les patterns se sont des enchainements de footwork et de coups isolé et de feintes qui permettent de créer des ouvertures ou des angles (Dominick Cruz). Les séries, c'est des ramification, on part d'un pattern ou d'un combo, mais à de nombreux moment plusieurs options s'offrent à nous. Exemple, je balance mon jab, l'adversaire serre le bras droit dans sa garde et ouvre sa tempe, j'étais partis sur un 1,2, mais je remplace mon deux par un kick gauche. C'est aussibalancer un combo, bloquer un coup du combo ce qui crée un contre-temps, soit l'autre attaque pendant le contre-temps et je peux me lancer sur un pattern qui démarre par une esquive et qui me mène vers un combo, soit je démarre un autre combo à contre-temps. Bref, tout ces trucs là qui jouent sur le rythme et qui gardent beaucoup de souplesse tactique, c'est extrêmement rare de le voir mis en oeuvre. Holloway, a énormément travailler sa fausse garde, mais contrairement au commentateurs, je ne pense pas qu'il soit plus fort en fausse garde qu'en garde habituelle. Par contre, il ouvre par sa fausse garde des possibilités de séries qui sont incroyable! En effet, lorsque l'adversaire recule sur un kick jambe arrière, Holloway arrive en fausse garde et lance un nouveau pattern ou combo à partir de cette position. En plus il mélange ça, avec le fait qu'il arrête souvent ses combos en court et il part vers un autre combos en provocant des contre-temps. Si on regarde Holloway sans analyser son style, il parait juste être un mec à long bras, qui combat à mis distance et qui a pas un jab exceptionnel. On ne comprend pas comment il domine aussi facilement un mec comme Pettis, alors qu'il est moins explosif, moins puissant, moins rapide et qu'il ne semble pas jouer sur ses atout (à part son in/out). Mais, si on regarde les séries qu'il fait, les contre-temps, combos et pattern... on comprend tout de suite ce qui fait de lui un monstre debout. Le pire, c'est qu'à l'heure actuelle il n'utilise pas 100% de ses capacités, car il n'a pas encore un jab à la hauteur du reste de son jeux, ni un travail de désaxement qui serait parfait dans son jeu. Sur ce combat, Aldo le dominait sur les jabs, la vitesse et les combos. Et Aldo arrivait à lire la plupart des Pattern d'Holloway et donc à le punir dessus. Holloway quand à lui dominait largement les séries et la cadence. Au fur et à mesure du combat, son jeu s'est épanouit, car il a put mettre en oeuvre ses séries notamment en changeant les rythmes. Aldo était meilleur, mais dans un rythme régulier qui devenait de plus en plus facile à prévoir pour Holloway, et inversement le rythme d'Holloway devenait de plus en plus difficile à prévoir pour Aldo. Aldo n'est pas la persone qui a le meilleur cardio et p-e qu'il a été affecté par sa défaite contre Connor. Cependant, il a montré contre Edgar qu'il avait progressé (par rapport à leur précédent affrontement) et qu'il avait un bon cardio. Je crois que les changements de rythme d'Holloway ont participé à la baisse de cardio d'Aldo. Mais surtout qu'il est devenu statique car incapable de récupérer son rythme. Par ailleurs, il avait l'air hyper affecté par la défaite, je me demande ce que ça va donner psychologiquement. A la base j'aimais Aldo, mais il m'ennuyait de plus en plus dans son style, du coup je me réjouissais de voir qqn d'autre avec un style plus riche. Mais je dois dire, que ça m'a mit un peu la déprime de voir Aldo si affecté.
  4. Enkamp a clairement du potentiel. Faut qu'il apprenne à se créer plus d'espace à l'image d'un Thompson, Pettis... pour qui c'est toujours déterminant.
  5. J'ai vraiment bien aimer ce combat. Déjà parce que j'aime pas Sanders, mais surtout parce que Sobota était super précis avec ses poings et ses déplacements. Il avait des set up super bien foutu, il a travaillé avec des feintes qu'il exploitait directement. Il sonnait Sanders, mais ne se ruait pas, jusqu'à ce que Sanders soit totalement sonné! Le dernier geste était vraiment sale, l'arbitre essaye d'intervenir, mais s'était super mal placé, du coup d'une part il ne voit pas l'action, d'autre part, il est mal placé pour l'arrêter, résultat Sanders prend un gros coup de genoux de trop!
  6. Sinon, sur le combat, Gus a fait de jolis combo offensif. Après ses fuites étaient vraiment très dangereuses (contrairement à celle d'Overeem). Moi j'ai rien contre ce type de fuite qui servent au final à faire un reset... mais attention les kicks et les crochet gauche! Ca nous dit autre chose, Anthony Johnson a vraiment un punch totalement hors du commun! Car Gus a touché Teixeira avec je ne sais pas combien d'uppercut largement semblable à celui de Johnson. C'est là qu'on voit à la fois que Teixeira a un très gros menton, mais que ce gros menton n'est pas suffisant pour encaisser plus d'un punch de Johnson!
  7. C'est drôle, deuxième ancien adversaire avec qui Gus s’entraîne. Phil Davis, Manuwa... Je suis d'accord avec Staros, Gus aura le prochain titleshot et Manuwa et Ozdemir devraient s'affronter.
  8. Cette vidéo est géniale! J’adore voir les déflexions de Maia, c'est aussi une technique beaucoup utilisée en lutte et mon ancien prof de lutte la maîtrisait bien. Je me rappelle que quand je combattais contre lui je me sentais faible dans tout mes mouvements, car en face à face j'étais surement plus puissant, mais comme il utilisait ça mon mouvement était dévié de sa fonction originale... je me sentais complètement impuissant. Joe Rogan expliquait qu'il avait tourné avec Maia et que le mec doit faire 80 à 85 kg et Joe Rogan qui apparemment est plus lourd que Maia, disait que quand Maia avait le top t'avais l'impression qu'il y avait un poid lourd sur toi. Il semblait super lourd....
  9. En fait, je trouve que c'est compliqué à dire. Peut-être qu'il était moins explosif que d'habitude mais il y a d'autres facteurs qui contribuent à lui donner une impression de lenteur. - Whitaker est un combattant particulièrement rapide, il l'était déjà en Welter et comme beaucoup de combattant qui montent de caté, ils paraissent plus rapide dans la caté du dessus. Whitaker depuis son arrivée en moyen à l'air particulièrement rapide et du coup ça peu donner l'impression que Souza est lent. - Comme dirait Cruz, celui qui contrôle la distance peu faire paraître l'autre lent. Pendant le combat Whitaker à contrôlé à merveille la distance. Il a contrôlé par un jeu de jambe supérieur, par ses jabs, ses in/out superbement timé... ce qui donne l'impression une fois de plus que Souza est lent. Par exemple : à plusieurs moments lors des In/Out Souza était hors timing. Du coup soit il le fait trop tard et à l'air lent, soit il le fait trop tot, se fait punir mais n'a pas le temps de réagir et il à l'air lent Souza harassé par les jabs de Whitaker s'est déplacé sur sa gauche et donc vers la droite de Whitaker. Whitaker anticipait systématiquement les déplacements de Souza et coupait sa trajectoire, voir plus vicieux feintait sur la gauche pour toucher à droite (notamment son dernier highkick qui est une feinte de jab sur la gauche puis gros highkick à droite, résultat Souza part vers la droite pour éviter le jab tout en serrant sa garde pour un coup rectiligne et il se prend le highkick plein pot avec un coup rotatif)... quoi qu'il en soit, le résultat est le même, pour moins de déplacements Whitaker est avant Souza qui parait lent encore une fois Souza a semblé assez vite troublé et ses déplacements ressemblaient de moins en moins à des déplacements de stand up, il a souvent avancé le pied arrière en premier lieu puis le pied avant, du coup sur une attaque en avançant il devient impossible de toucher et du coup il a plutôt essayé de toucher en restant sur place La phase au sol m'a beaucoup surpris, car ça a paru relativement facile de se relever. Après j'estime que Souza est un grappler avant tout explosif et pas très positionnel. Ce qui semble moins adapté au MMA, car sans Gi il est plus difficile de réussir à verrouiller un mouvement ultra fulgurant. Maia c'est un grappler positionnel qui a développé un système très évolué et actif pour maintenir sa position : il utilise trois position différentes à trois appuis, il les alterne régulièrement notamment en utilisant la déflexion de la force de l'adversaire. En gros plutôt qu'avoir un contrôle classique du style, je suis sur toi et tu porte tout mon poid et je te laisse peu d'espace. Il varie ses position et chaque mouvement que l'adversaire met pour sweeper va être détourner. En gros l'énergie qu'on utilise à sweeper, permet de bouger mais pas assez pour sweeper et on se retrouve dans une autre position dominé (la belle affaire!). Le système Maia a demandé de l'adaptation au MMA, mais semble maintenant super efficace. Car il permet de se mettre dans une position de domination écrasante (en général contrôle arrière) qui amène à une soumissions lente et imparable. Souza a un palmares JJB plus gros que celui de Maia, mais jusqu'à présent bien qu'il ait toujours été supérieur à ses adversaire dans ce domaine, il n'a jamais pus briller contre les meilleurs lutteur ou grappleurs. Le seul bon grappleur que Souza ait soumis c'est Mousasi. Mais Mousasi est avant tout un strikeur. Et il a perdu contre Rockhold et Romero et notamment au sol... La ou Maia, depuise la mise à jour de son style à juste dominé Nelson qui est probablement le deuxième meilleur jujitsuka de la caté et il a dominé Jon Fitch qui a l'époque était le meilleur lutteur grindeur de la caté. Bref, je ne pense pas que Souza ait eu l'air lent au sol, mais il n'a pas pus lancer son "takedown" qu'a partir du clinch en faisant un changement de niveau, il passe en single leg mais sans joindre les mains et Whitaker avait un contre underhook... bref, c'était mal barre de départ. Et y a que Maia qui arrive à finaliser ce genre de takedown.
  10. Bah, en général on touche le lutteur avant, car au moment ou le genou est au sol c'est trop tard (sauf s'il a vraiment fait un appel de ouf). De toute façon, la règle du genou au sol est déjà en vigueur... du coup la proposition de Nakayoro c'est d'ouvrir les règles par rapport aux règles actuelles qui sont déjà une ouverture par rapport à ce qui précédait.
  11. Et ces salauds ne te citent même pas quand ils en parlent!!!
  12. Ouais, j'étais tellement emballé par son jab (qui était déjà bon avant, mais qui continue à s'améliorer) que j'ai rien mentionné sur le sol et pourtant il a montré qu'il était capable de se relever face à Jacaré et c'est vraiment pas rien!
  13. Il a bien combattu offensivement et fait une bonne entrée à l'UFC. Mais par contre, il doit faire attention niveau défensif... car il prend beaucoup de coup et souvent dans ses angles morts ce qui peu souvent signifier KO. Son adversaire à laché niveau cardio et heureusement, mais selon moi il doit encore prendre des adversaires pas trop dangereux avant de se lancer contre le gratin.
  14. +1 Et en fait, il commence à y avoir des journalistes MMA qui parlent aussi de cette règle éventuelle!
  15. J’adore le style de Whitaker, c'est vraiment un combattant très très technique debout. Son jab ressemble un peu à un flicker jab, ce qui le rend de base assez difficile à anticiper (car il se lance plus vite, le mouvement est plus difficile à voir venir et en plus l'angle d'attaque change se qui rend les esquives sur les côté compliqué à anticiper. Mais le gros plus que Whitaker ajoute à ça, c'est qu'il varie la vitesse d'attaque de son jab. En gros, l'extension est plus ou moins explosive selon la situation. Cela demande énormément de timing, mais ça rend le jab beaucoup plus dangereux. Le défaut des jabs de manière générale, c'est que même super bien exécuté, après un moment on arrive à sentir le timing, ce qui permet de le chassé, esquiver voir contrer de manière instinctive. Mais si la vitesse du jab varie, ça devient vraiment compliqué à faire. Quand on voit l'importance du jab dans le jeu de Whitaker, on comprend bien que son travail de cadence et d'angle participent grandement à ces résultats. En plus il balance son bras de gauche à droite et il n'hésite pas à balancer le jab à différent moment de ce balancement, voir simultanément à des mouvements de jambes ou de hanche. Bref, très vite ça devient un casse tête à anticiper, mais surtout ça permet de donner un set up magnifique pour d'autre attaque... l'adversaire se concentre de plus en plus sur le jab et diminue attention sur les mouvements de jambes et de hanches qui permettent de lancer d'autres coups. Là ou Connor Mc Gregor lance tout ses coups ainsi que ses feintes avec le même mouvement de base et ou il devient difficile d'anticiper le coup qui va venir, Whitaker va faire un peu près l'inverse, lancer toujours le même coup mais avec une grande variation de mouvement de base. Bref, en tant que gros fan de stand up, je crois que je kifferais vraiment à donf un combat entre Whitaker et Mousasi, même si j'aurai la tristesse d'en voir un des deux temporairement éloigné du titre. On aurait les deux meilleurs striker de la division (avec Bisping), qui s'affronterait, en plus ce qui est fou, c'est que les trois sont aussi parmis les meilleurs jabbeurs de l'UFC!

© IKUSA 2003 - 2017 tous droits réservés