Manoushlight

Membre
  • Message(s) posté(s)

    1 065
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Days Won

    9

Manoushlight last won the day on April 18

Manoushlight had the most liked content!

À propos de Manoushlight

  • Rang
    Membre
  • Date de naissance

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.avivrivera.com/

Information du profil

  • Sexe
    Not Telling
  1. Cette vidéo est géniale! J’adore voir les déflexions de Maia, c'est aussi une technique beaucoup utilisée en lutte et mon ancien prof de lutte la maîtrisait bien. Je me rappelle que quand je combattais contre lui je me sentais faible dans tout mes mouvements, car en face à face j'étais surement plus puissant, mais comme il utilisait ça mon mouvement était dévié de sa fonction originale... je me sentais complètement impuissant. Joe Rogan expliquait qu'il avait tourné avec Maia et que le mec doit faire 80 à 85 kg et Joe Rogan qui apparemment est plus lourd que Maia, disait que quand Maia avait le top t'avais l'impression qu'il y avait un poid lourd sur toi. Il semblait super lourd....
  2. En fait, je trouve que c'est compliqué à dire. Peut-être qu'il était moins explosif que d'habitude mais il y a d'autres facteurs qui contribuent à lui donner une impression de lenteur. - Whitaker est un combattant particulièrement rapide, il l'était déjà en Welter et comme beaucoup de combattant qui montent de caté, ils paraissent plus rapide dans la caté du dessus. Whitaker depuis son arrivée en moyen à l'air particulièrement rapide et du coup ça peu donner l'impression que Souza est lent. - Comme dirait Cruz, celui qui contrôle la distance peu faire paraître l'autre lent. Pendant le combat Whitaker à contrôlé à merveille la distance. Il a contrôlé par un jeu de jambe supérieur, par ses jabs, ses in/out superbement timé... ce qui donne l'impression une fois de plus que Souza est lent. Par exemple : à plusieurs moments lors des In/Out Souza était hors timing. Du coup soit il le fait trop tard et à l'air lent, soit il le fait trop tot, se fait punir mais n'a pas le temps de réagir et il à l'air lent Souza harassé par les jabs de Whitaker s'est déplacé sur sa gauche et donc vers la droite de Whitaker. Whitaker anticipait systématiquement les déplacements de Souza et coupait sa trajectoire, voir plus vicieux feintait sur la gauche pour toucher à droite (notamment son dernier highkick qui est une feinte de jab sur la gauche puis gros highkick à droite, résultat Souza part vers la droite pour éviter le jab tout en serrant sa garde pour un coup rectiligne et il se prend le highkick plein pot avec un coup rotatif)... quoi qu'il en soit, le résultat est le même, pour moins de déplacements Whitaker est avant Souza qui parait lent encore une fois Souza a semblé assez vite troublé et ses déplacements ressemblaient de moins en moins à des déplacements de stand up, il a souvent avancé le pied arrière en premier lieu puis le pied avant, du coup sur une attaque en avançant il devient impossible de toucher et du coup il a plutôt essayé de toucher en restant sur place La phase au sol m'a beaucoup surpris, car ça a paru relativement facile de se relever. Après j'estime que Souza est un grappler avant tout explosif et pas très positionnel. Ce qui semble moins adapté au MMA, car sans Gi il est plus difficile de réussir à verrouiller un mouvement ultra fulgurant. Maia c'est un grappler positionnel qui a développé un système très évolué et actif pour maintenir sa position : il utilise trois position différentes à trois appuis, il les alterne régulièrement notamment en utilisant la déflexion de la force de l'adversaire. En gros plutôt qu'avoir un contrôle classique du style, je suis sur toi et tu porte tout mon poid et je te laisse peu d'espace. Il varie ses position et chaque mouvement que l'adversaire met pour sweeper va être détourner. En gros l'énergie qu'on utilise à sweeper, permet de bouger mais pas assez pour sweeper et on se retrouve dans une autre position dominé (la belle affaire!). Le système Maia a demandé de l'adaptation au MMA, mais semble maintenant super efficace. Car il permet de se mettre dans une position de domination écrasante (en général contrôle arrière) qui amène à une soumissions lente et imparable. Souza a un palmares JJB plus gros que celui de Maia, mais jusqu'à présent bien qu'il ait toujours été supérieur à ses adversaire dans ce domaine, il n'a jamais pus briller contre les meilleurs lutteur ou grappleurs. Le seul bon grappleur que Souza ait soumis c'est Mousasi. Mais Mousasi est avant tout un strikeur. Et il a perdu contre Rockhold et Romero et notamment au sol... La ou Maia, depuise la mise à jour de son style à juste dominé Nelson qui est probablement le deuxième meilleur jujitsuka de la caté et il a dominé Jon Fitch qui a l'époque était le meilleur lutteur grindeur de la caté. Bref, je ne pense pas que Souza ait eu l'air lent au sol, mais il n'a pas pus lancer son "takedown" qu'a partir du clinch en faisant un changement de niveau, il passe en single leg mais sans joindre les mains et Whitaker avait un contre underhook... bref, c'était mal barre de départ. Et y a que Maia qui arrive à finaliser ce genre de takedown.
  3. Bah, en général on touche le lutteur avant, car au moment ou le genou est au sol c'est trop tard (sauf s'il a vraiment fait un appel de ouf). De toute façon, la règle du genou au sol est déjà en vigueur... du coup la proposition de Nakayoro c'est d'ouvrir les règles par rapport aux règles actuelles qui sont déjà une ouverture par rapport à ce qui précédait.
  4. Et ces salauds ne te citent même pas quand ils en parlent!!!
  5. Ouais, j'étais tellement emballé par son jab (qui était déjà bon avant, mais qui continue à s'améliorer) que j'ai rien mentionné sur le sol et pourtant il a montré qu'il était capable de se relever face à Jacaré et c'est vraiment pas rien!
  6. Il a bien combattu offensivement et fait une bonne entrée à l'UFC. Mais par contre, il doit faire attention niveau défensif... car il prend beaucoup de coup et souvent dans ses angles morts ce qui peu souvent signifier KO. Son adversaire à laché niveau cardio et heureusement, mais selon moi il doit encore prendre des adversaires pas trop dangereux avant de se lancer contre le gratin.
  7. +1 Et en fait, il commence à y avoir des journalistes MMA qui parlent aussi de cette règle éventuelle!
  8. J’adore le style de Whitaker, c'est vraiment un combattant très très technique debout. Son jab ressemble un peu à un flicker jab, ce qui le rend de base assez difficile à anticiper (car il se lance plus vite, le mouvement est plus difficile à voir venir et en plus l'angle d'attaque change se qui rend les esquives sur les côté compliqué à anticiper. Mais le gros plus que Whitaker ajoute à ça, c'est qu'il varie la vitesse d'attaque de son jab. En gros, l'extension est plus ou moins explosive selon la situation. Cela demande énormément de timing, mais ça rend le jab beaucoup plus dangereux. Le défaut des jabs de manière générale, c'est que même super bien exécuté, après un moment on arrive à sentir le timing, ce qui permet de le chassé, esquiver voir contrer de manière instinctive. Mais si la vitesse du jab varie, ça devient vraiment compliqué à faire. Quand on voit l'importance du jab dans le jeu de Whitaker, on comprend bien que son travail de cadence et d'angle participent grandement à ces résultats. En plus il balance son bras de gauche à droite et il n'hésite pas à balancer le jab à différent moment de ce balancement, voir simultanément à des mouvements de jambes ou de hanche. Bref, très vite ça devient un casse tête à anticiper, mais surtout ça permet de donner un set up magnifique pour d'autre attaque... l'adversaire se concentre de plus en plus sur le jab et diminue attention sur les mouvements de jambes et de hanches qui permettent de lancer d'autres coups. Là ou Connor Mc Gregor lance tout ses coups ainsi que ses feintes avec le même mouvement de base et ou il devient difficile d'anticiper le coup qui va venir, Whitaker va faire un peu près l'inverse, lancer toujours le même coup mais avec une grande variation de mouvement de base. Bref, en tant que gros fan de stand up, je crois que je kifferais vraiment à donf un combat entre Whitaker et Mousasi, même si j'aurai la tristesse d'en voir un des deux temporairement éloigné du titre. On aurait les deux meilleurs striker de la division (avec Bisping), qui s'affronterait, en plus ce qui est fou, c'est que les trois sont aussi parmis les meilleurs jabbeurs de l'UFC!
  9. Yep Namajunas montre de sérieux progrès et semble vraiment forte partout. J'aimerais la voir contre une top 3, elle perdra p-e, mais elle risque d'encore progresser d'ici là et devenir franchement dangereuse. J'ai trouvé ce combat très joli, j'aime bien Waterson, son personnage est sympathique et j'ai bien aimé comment elle a battu Vanzant. Elle fait des choses vraiment intéressante, mais c'est comme s'il manquait des morceaux à son arsenal pour pouvoir profiter de ce qu'elle sait faire. Genre elle envoie des coups de pieds jambe avant super rapide et contre avec à la Buakaw. Mais elle n'a pas de coup qui lui permette de faire un reset lorsqu'elle rate un de ces coups de pieds. Elle a une jolie soumission judo, mais chaque fois elle arrive super mal au sol et le takedown peu devenir dangereux pour elle. Vanzant n'avait pas le niveau pour en profiter, mais Namajunas ça n'a pas pardonné. Bref, Waterson elle devrait aller chez Matt Hume en fait!
  10. Aille aille, c'est vraiment ouf comme il est bon. Le problème c'est qu'à l'ouverture de la division c'était un des meilleurs, mais c'était serré. Il progressait vite et il a fini par prendre la tête. Après il a continué a progresser et plus vite que ses rivaux et s'est imposé comme numéro 1 clair. Le problème c'est qu'après il a continué à progresser plus vite que tout le reste de la caté dont il était déjà le champion. Du coup, maintenant c'est presque ridicule. Aujourd'hui, dans ce combat, il semble plus puissant et explosif, ses déplacements ont encore progressé. Il esquive à la Connor super proche du coup en plus éventuellement en changeant de garde et en contre-attaquant derrière. Il contre à gogo. Il ajoute des kicks à son arsenal, et son sol est encore plus précis qu'avant. C'est vraiment chaud, la division est pas hyper profonde, mais lui est tellement au dessus! Bref, il s'est étoffé, du coup j'espère le voir monter dans la caté d'au dessus qui est super relevé... Un trio de tête super fort avec Dillashaw, Cruz et Garbrandt, si ça devient un quatuor ça ne pourra qu'être cool!
  11. Yep, moi aussi Weidman il m'insupporte. Alors que j’adore Mousasi avec et malgré sa flemme légendaire. En plus dans ce combat il me faisait trop plaisir, car ses jabs étaient hyper vif, précis et bien timé. Il prenait les takedowns de Weidman, mais en soit il se relevait facilement. Il montrait une très solide garde pourtant face à qqn qui sur le papier devrait totalement le dominer au sol. Et selon moi il était plus dangereux au sol que Weidman l'était. En bref, avec la nouvelle manière de noter il est possible qu'il gagne également le premier round... Quoi qu'il en soit le second round tourne clairement pour Mousasi. Polémique pour l'arrêt injustifié, mais faut dire que c'était difficile de voir si le coup de genoux était illégal. Après Weidman en joue, puis perd et est deg.... bah là, pour le coup c'est lui qui voulait arrêter le combat et son voeu s'est achevé, je n'ai aucune compassion pour lui. En fait, moi je suis plus deg pour Mousasi que Weidman, car selon moi il avait le combat en main et allait le gagner et cette polémique lui vole un peu sa victoire.
  12. Hum relis mon post stp!
  13. Bah, en gros on est d'accord tout les deux sur une chose... c'est que Mayweather est un excellent boxeur et selon moi dans le top 3 de tout les temps voir le meilleur. Après je trouve que c'est un gros con, parce qu'il est vraiment un nasty fighter. Et son comportement hors ring est pas mieux. Même les sparring que j'ai vu de lui, ne donne vraiment pas envie d'être son sparring partner par seulement parce que c'est un excellent boxeur, mais aussi car il est humiliant et insultant. Donc, oui je ne l'aime pas, oui j'aimerais qu'il perde. Mais parcontre je vois mal qui peu le battre et je respecte ses qualité de boxeur.
  14. Ouais, malgré la fin les deux sont à féliciter : Dariush venait avec un super gameplan et Barboza a eu un super coup d'oeil, timing, instinct coupler à sa lecture de set up. ou peut-être que les deux sont à blâmer : Dariush avait un gameplan solide, mais tellement explicite qu'il en devenait prévisible et Barboza a bien de la chance de finir gagnant dans un combat ou il était largement dominé stratégiquement et ne semblait pas apte à inverser la tendance malgré ses capacités supérieures!
  15. T'es pas gentil comme Matchmaker! Brunson après les 3 KO de Belfort, je ne suis pas sur que ça aide à récupérer. Et Gastelum après 2 combats en middleweight contre un qui avait un très gros ring rust et l'autre qui est sur la pente (raide) descendante, tu le mettrait face à du top 3. C'est pas gentil! C'est comme si Kickass affrontait le Joker! Sérieusement, autant le perdant d'un de ces combats, ça serait déjà une belle marche, le gagnant c'est un title eliminator (l'UFC sait encore ce que c'est)

© IKUSA 2003 - 2017 tous droits réservés