Résultat UFC 142 - Carlo Prater vs. Erick Silva
Débuté par boboss, 14 janvier 2012 13:31
#1
Posté 14 janvier 2012 - 13:31
Commentez le résultat en direct et dites-nous ce que vous avez pensé de ce combat ?
Noter le combat de 1 à 5 (les étoiles jaunes en haut à droite du sujet), 1 étant un combat à ne pas voir et 5 au contraire, un combat à regarder, ça permettra à certains demain de voir quels sont les combats sympa (si on est bcp jouer le jeu) et ceux qui ne sont pas intéressants.
Noter le combat de 1 à 5 (les étoiles jaunes en haut à droite du sujet), 1 étant un combat à ne pas voir et 5 au contraire, un combat à regarder, ça permettra à certains demain de voir quels sont les combats sympa (si on est bcp jouer le jeu) et ceux qui ne sont pas intéressants.
Ikusa sur Facebook - Créer un compte sur ikusa - Contactez-nous - Créer votre blog - Repose en paix Cthulhu
The beautiful thing about internet is, anybody can post their opinions and the terrible thing about internet is, anybody can post their opinions !
PSL L.A. Sub X After Party (05.26.06)
Eddie Bravo: If you don’t get the choke, what’s the next move?
Marcelinho: There is no next move. I’m going to get the choke.
Joe Rogan: It’s Marcelo F**king Garcia... of course he’s going to get the choke.
The beautiful thing about internet is, anybody can post their opinions and the terrible thing about internet is, anybody can post their opinions !
PSL L.A. Sub X After Party (05.26.06)
Eddie Bravo: If you don’t get the choke, what’s the next move?
Marcelinho: There is no next move. I’m going to get the choke.
Joe Rogan: It’s Marcelo F**king Garcia... of course he’s going to get the choke.
#2
Posté 14 janvier 2012 - 14:10
Erik Silva a tout pour être un futur "grand": bonne boxe, bon sol, pas mauvais lutte, gros palamrès, belle gueule!
On espérant pour lui qu'il confirme ce soir.
On espérant pour lui qu'il confirme ce soir.
"Je suis loin d'être le meilleur. Quand aux autres, ils sont encore plus mauvais que moi!"
#3
Posté 15 janvier 2012 - 06:24
incompréhensible!!! comment on peut faire perdre un combattant qui remporte la victoire proprement et rapidement?!?! sous pretexte bidon que l'arbitre a déjà donné le faux résultat et que ça lui écorcherait la gueule d'assumer son erreur et de redonner le résultat exact.....j'espère qu'il vont réparer sinon les palmarès des combattants ne valent pas grand chose (déjà qu'avec les décisions des juges ça fausse pas mal) Cet UFC était très frustrant je trouve!!!
#4
Posté 15 janvier 2012 - 06:44
Si Silva est disqualifié ...Belfort aurait du l'être lors de ses combats contre Akiyama ou encore Franklin à la limite même Dan aurait du l'être lors de son fight contre fedor.
#5
Posté 15 janvier 2012 - 07:26
Si Silva est disqualifié ...Belfort aurait du l'être lors de ses combats contre Akiyama ou encore Franklin à la limite même Dan aurait du l'être lors de son fight contre fedor.
Velasquez il a carrement un down a lesnar sur un coup su la nuque
#6
Posté 15 janvier 2012 - 11:10
Il est doué ce gamin. Et il a effectivement tout pour être une star, y compris le physique.
La décision est bien sûr totalement absurde (la tronche de Rogan quand il apprend la nouvelle, "What ? You serious ?"
). Et c'est une chose de le reconnaître, mais c'est irresponsable de pas la renverser et de pourrir le palmarès d'un jeune talent.
Puis l'autre qui fait son footballeur, genre "oui oui il m'a tapé derrière holala je suis blessé".
La décision est bien sûr totalement absurde (la tronche de Rogan quand il apprend la nouvelle, "What ? You serious ?"
Puis l'autre qui fait son footballeur, genre "oui oui il m'a tapé derrière holala je suis blessé".
Modifié par Benjamin Mialot, 15 janvier 2012 - 11:11.
#7
Posté 15 janvier 2012 - 12:13
DE-GUE-LASSE!
Le mec a clairement été tué par le genou au corps!
Le mec a clairement été tué par le genou au corps!
"Je suis loin d'être le meilleur. Quand aux autres, ils sont encore plus mauvais que moi!"
#8
Posté 15 janvier 2012 - 12:34
Malgré cette "défaite" les dirigeants de l'UFC vont lui donné un adversaire encore mieux classé lors de son prochain combat, comme ils l'ont fait avec Jon Jones après son DQ contre Hamill.
Erick Silva est a surveillé de très près en tout cas !
Erick Silva est a surveillé de très près en tout cas !
In Rashad we Trust !
#9
Posté 15 janvier 2012 - 12:48
C'est pas juste combien de fois on a vu des coups dérière la tête ne pas être sanctionner? c'est n'importe quoi!
Silva qui confirme une nouvelle fois, rapide, puissant bref, un futur bon! dommage pour son palmarès
Silva qui confirme une nouvelle fois, rapide, puissant bref, un futur bon! dommage pour son palmarès
#10
Posté 15 janvier 2012 - 13:11
franchement ne vbous inquietez pas, l'erreur sera rectifié ça s'est passé vite yamasaki a cru voir quelque chose il fallait prendre un décision il l'a prise point. Mais visiblement c'est une grosse erreur, elle sera rectifiée j'en suis certains.
#11
Posté 15 janvier 2012 - 13:13
Lol moi je trouve que l'arbitre a des couilles énormes de prendre cette décision devant un public brésilien en plus!
Si c'est le début d'une nouvelle sévérité sur ce genre de coups, c'est peut être pas plus mal, vu qu'on en voit quand même régulièrement. Même si un combattant domine, ces coups ne sont pas autorisés pour autant...
Si c'est le début d'une nouvelle sévérité sur ce genre de coups, c'est peut être pas plus mal, vu qu'on en voit quand même régulièrement. Même si un combattant domine, ces coups ne sont pas autorisés pour autant...
#12
Posté 15 janvier 2012 - 14:13
C'est sûr que dans ce cas là on peut discuter plusieurs victoires ou çà c'est fini + ou - de la même façon mais d'un autre côté l'arbitre fait son job, c'est délicat. A part çà qu'il yest eu les coups derrière la tête ou pas, Erick Silva aurait fini Prater quand même!
"Si t'arrives à pas flancher, alors que tu sens que tu craques, c'est çà qui fait toute la différence dans une vie."
#13
Posté 15 janvier 2012 - 14:23
Défaite, mais je crois vraiment pas que ça va nuire à sa carrière, tout le monde sait qu'il a gagné et même Mario Yamasaki dit qu'il a prit la décision au moment même.
Je pense qu'au niveau du matchmaking, l'UFC va faire comme s'il avait gagné.
Respect à Yamasaki d'admettre son erreur devant une foule haineuse.
Je pense qu'au niveau du matchmaking, l'UFC va faire comme s'il avait gagné.
Respect à Yamasaki d'admettre son erreur devant une foule haineuse.
#14
Posté 15 janvier 2012 - 17:20
C'est n'importe quoi, au pire ils auraient pu le mettre en No contest , pour UN coup involontaire derrière la tête c'est vraiment sévère.
#15
Posté 15 janvier 2012 - 17:23
Comme pour le foot, vidéo pour l'arbitrage ou pas ..... ?
#16
Posté 15 janvier 2012 - 19:42
Je suis allé voir un match de foot thaleur pres de chez moi, sa insulte/contester l'arbitre trop souvent. La je vois, Mario qui est géné et admet sa boulette et Erick Silva déçue mais qui repond sans animosité.
" How much can you know about yourself, you've never been in a fight? "
#17
Posté 15 janvier 2012 - 21:59
Bonne performance je trouve mais dommage que ce soit la disqualification pour Erick Silva. D'un autre coté, l'arbitre reconnait son erreur... Est-ce qu'il est encore possible de faire appel à ce genre de décisions?
#18
Posté 15 janvier 2012 - 22:36
Bonne performance je trouve mais dommage que ce soit la disqualification pour Erick Silva. D'un autre coté, l'arbitre reconnait son erreur... Est-ce qu'il est encore possible de faire appel à ce genre de décisions?
Le contexte est particulier car pas de commission athlétique au Brésil, du coup sa dépend de l'UFC.
" How much can you know about yourself, you've never been in a fight? "
#19
Posté 15 janvier 2012 - 22:47
Qu'ils changent la décision ou pas,Dana a décidé de verser son bonus à Silva comme si il avait remporté le fight.
En attendant...
En attendant...
le style martial importe peu, seul compte la valeur de celui qui le pratique.
#20
Posté 15 janvier 2012 - 23:03
Ouai c'est sur qu'à m'instant T le bonus tout ça c'est bon pour lui mais ça gâche quand même le palmarès ce qui est dommage.







Retour en haut








