Posté le: 16 Nov 2009 23:19

kelleher a écrit:

dimitriou a écrit:

panthera a écrit:

Avec ou sans c'est crochet , debout ou au sol , avec ou sans dopage le sera le meme pour hardy

comment tu peux en etre sur?
dan sur un contre peut l'endormir t'en est conscient?
rapel toi avec matt sera....

Si GSP a perdu c'est pas a cause de Sera , mais de son " mental " comme il le dit . Il se croyait invinsible et Sera la fait redescendre sur terre . D'ailleurs on a vu pendant la revanche comment GSP a gérer le combat

Tous les excuses peuvent exister mais seul le resultat compte.

Donc t'as mal a la tete, a la bite, t'etais malade etc. tout le monde s'en fout a part toi, c'est ton probleme.
Le truc qu'on retient c'est ta perdu.

Donc GSP, il s'est fait battre par Serra et ensuite GSP a pris sa revanche, point barre.

Mental, public, strategie, tous les trucs peuvent etre debattu, affirme et ont les emprises mais c'est comme le merite:

Y a pas de merite dans la vie, il y a le resultat et c'est tout.

Posté le: 16 Nov 2009 23:55

rapaZaw

Posté le: 16 Nov 2009 23:58

rapaZaw a écrit:

kelleher a écrit:

dimitriou a écrit:

panthera a écrit:

Avec ou sans c'est crochet , debout ou au sol , avec ou sans dopage le sera le meme pour hardy

comment tu peux en etre sur?
dan sur un contre peut l'endormir t'en est conscient?
rapel toi avec matt sera....

Si GSP a perdu c'est pas a cause de Sera , mais de son " mental " comme il le dit . Il se croyait invinsible et Sera la fait redescendre sur terre . D'ailleurs on a vu pendant la revanche comment GSP a gérer le combat

Tous les excuses peuvent exister mais seul le resultat compte.

Donc t'as mal a la tete, a la bite, t'etais malade etc. tout le monde s'en fout a part toi, c'est ton probleme.
Le truc qu'on retient c'est ta perdu.

Donc GSP, il s'est fait battre par Serra et ensuite GSP a pris sa revanche, point barre.

Mental, public, strategie, tous les trucs peuvent etre debattu, affirme et ont les emprises mais c'est comme le merite:

Y a pas de merite dans la vie, il y a le resultat et c'est tout.

Je suis d'accord avec toi , mais pour dire que le fait que le seul " défault " de GSP mais en évidence , que les qualités de Hardy ne seront pas suffisante pour battre " the rush "

Inscrit le: 26 Jan 2009

ShogunRua a écrit:

J'ai lu vos commentaires dans les grandes lignes,J'aurai peut être quelques éléments de réponse.

Je vais essayer de faire court et concis.

J'étais à Londres et puis Manchester ce weekend. Je voulais absolument voir un UFC alors je l'ai fais. Je vous fais partager mon expérience.

Arrivée à Manchester à 15h, dans le premier pub prêt de l'arena, le hard rock café est bondé et ya du monde, je suis pas encore arrivé au bar qu'on débat déjà sur les combats de la soirée avec un anglais parlant français.
Je récupère les billets à la salle, il me suffit juste de présenter ma carte de crédit avec laquelle j'ai payé les places, rapide et efficace!

16h30 les portes sont ouvertes et il y a la queue pour rentrer les combats commencent à 18h.

La salle est à moitié pleine, et le public est varié, à ma gauche un couple trentenaire plutôt branché qui n'a pas l'air très connaisseur dans le domaine, en dessous, une famille avec un garçon et une fille de 13 à 16 ans. A ma droite, un couple plutôt bien bourré (ils ont loupés des combats tellement ils étaient occupés à boire des bières autour de la salle). Le public est donc varié avec comme principal genre des anglais crâne rasé bien rassasié à la bière.

Les combats préliminaires sont plutots rapides et spectaculiaires des KO et une soumission, la salle se remplie assez rapidement pour être presque pleine au 3ème combat. Je suis pas trop mal placé (place à 100£) soit à peu près au milieu de la salle et on voit bien l'octogone.De là, on peut avoir le plaisir de voir passer Arianny Céleste et Rachelle Leah (je crois) entre les rounds.

Au fur et à mesure des combats, la salle se chauffe et l'ambiance grandie, à chaque clinch on peut entendre des milliers de personnes criés en coeur "Knee Knee"!!! (Impossible de voir ça en France). On entend quelques chants ressamblants à des hymnes d'équipes de foot, il y certainement des hooligans dans la salle.

Beaucoup d'anglais combattent et le public est d'un soutien énorme. Les combattants anglais sont donc survoltés et confiants. Bisping fait fugure de grande star de la soirée, suivi par Dan Hardy, Pearson et tous les autres. Un coup d'un combattant anglais vaut 3 coup d'un combattant "étranger" en terme de ressenti public et donc d'ambiance.

A partir de la main card, le public se lève dès qu'un bon coup est porté et on vit vraiment le fight! Le public reste bon joueur et respectueux en majorité ( Matt Brown est rentré sous les sifflets et est sorti sous les applaudissements).

Les entre-combats durent une dizaine de mintues et sont remplies par des vidéos de highlight d'UFC ou de promotion pour le jeu vidéo ou l'UFC 106 qui sont très entrainantes.

Arrive le "It's tiiiiiiiime" de Bruce Buffer ( le regarder en vrai est bien plus divertissant que devant son pc!).Les souvenirs que j'ai du combat (je ne l'ai pas encore revu) sont les suivants, un Vera entreprenant en stand up mais complètement bloqué par un Couture adulé par le public. J'ai noté quelques coups bien placé de Vera mais un net contrôle de Couture. Bref Au moment (ambiance) et à l'endroit ou j'étais (en direct avec la cage sous les yeux) je donnai la victoire à Couture. L'ambiance de la salle a certainement joué sur ce ressenti. Je n'étais ni pour l'un ni pour l'autre et j'ai essayé de voir le combat de la façon la plus objective, relativement parlant. Je suis comme vous, j'ai vu la victoire volé de Machida avant etc... Bref j'en arrive à la conclusion provisoire que voir un combat devant son pc et voir un combat en vrai est totalement différent! Les coups n'ont pas le même effet et le même impact sur un combat vu en direct et un combat retransmis à la télé avec la bonne caméra au bon moment et dans le bon angle même si les écrans géants étaient présents.
Pour confirmer cette hypothèse je regarderai à nouveau le combat cette semaine afin de comparer ces différences. En tout cas, cela peut déjà apporter un élément de réponse à ceux qui n'ont pas compris la décision des juges (et il est possible que je pense exactement pareil après avoir revu le combat).

L'event se finit à 22h 45, je suis donc rester plus de 5 heures dans la salle, c'est long. Même si le freefight est ma passion, il m'est arrivé de me dire que c'était un peu long, cela est surement dû à la carte de l'event qui n'était pas superbe.

Donc si vous avez envi d'aller voir un UFC, essayé d'avoir un intérêt personnel pour chaque combat. Si je dois retourner en voir un, je m'assurerai qu'il y est une bonne carte!

Petite note : GSP est venu juste pour le combat Hardy/Swick et est reparti direct après, Dana White ne regarde pas les combats mais écrit des textos, Les ring girls sont très jolies...

J'aurai aimé mettre des photos, mais ça a l'air un peu compliqué...

bien le petit resume merci! on s'y croirais...

Posté le: 17 Nov 2009 16:48

couture il en pense quoi? ce vois t il gagnant?si quelqu un a vue ou lu une itw merci de me le dire

Inscrit le: 26 Jan 2009

MD51 a écrit:

couture il en pense quoi? ce vois t il gagnant?si quelqu un a vue ou lu une itw merci de me le dire

regarde sa sa devrait te renseigner un peu...:
http://mma.fanhouse.com/2009/11/14/ufc-105-brandon-vera-randy-couture-by-decision/

Couture said afterward that he thought he deserved the decision because he controlled Vera.

Posté le: 17 Nov 2009 18:58

ShogunRua a écrit:

Au moment (ambiance) et à l'endroit ou j'étais (en direct avec la cage sous les yeux) je donnai la victoire à Couture. L'ambiance de la salle a certainement joué sur ce ressenti. Je n'étais ni pour l'un ni pour l'autre et j'ai essayé de voir le combat de la façon la plus objective, relativement parlant. Je suis comme vous, j'ai vu la victoire volé de Machida avant etc... Bref j'en arrive à la conclusion provisoire que voir un combat devant son pc et voir un combat en vrai est totalement différent! Les coups n'ont pas le même effet et le même impact sur un combat vu en direct et un combat retransmis à la télé avec la bonne caméra au bon moment et dans le bon angle même si les écrans géants étaient présents.

Là je comprends pas comment sans être soudoyé on peut voir Couture vainqueur sur ce combat.
J étais également a Manchester et bien placé, je n avais pas de préférence non + entre Vera et Couture contrairement au public qui était clairement pour Couture.
D ailleurs Couture ca a été le contraire de Matt Brown, il est entré sous les ovations et est reparti sous les sifflets. D ailleurs ça c est n importe quoi de le siffler, lui n y est pour rien si les juges ont de la merde dans les yeux, il fait son combat, il se sait moins bon au sol (Vera est marron en BJJ) et moins bon en stand up ( Couture a dit que les middle de Vera lui avaient fait très très mal) donc il utilise sa lutte et c est logique. Mais il n a pas réussi un seul takedown et n a fait que presser Vera contre la cage, et quand la fin du combat sonne il se croit perdant car n a rien réussi, s il suffisait de faire ça pour gagner les combats ca serait vraiment pourri le MMA. Ce n est pas ce que j apelle dominer. Vera lui a martelé les côtes avec ses middles, lui a mis un Knock down au 1er round, et a obtenu une position montée sur la fin du combat : CA c est dominer.
Meme Joe Rogan qui d habitude reste assez neutre a demandé a Couture s il avait été surpris par la décision et a dit a Vera lorsqu il l interviewe que l UFC avait en ce moment des gros problemes avec les juges et qu il fallait qu ils résolvent ce problème. Il a également dit que Vera avait fait une tête ahurie lors de l annonce et que lui meme a fait la meme tête tellement il n en croyait pas ses oreilles car pour lui Vera avait gagné également.

Sinon dans l ensemble a part pour Couture le public m a semblé assez respectueux dans le sens ou les non Anglais qui faisaient un bon combat ont été très applaudi et on a presque pas entendu de sifflets.
J ai aussi été impressioné par leur connaissance du MMA : par exemple lorsque Bisping était pris en Side mount par Kang et qu il arrivait a reprendre une demi garde la moitié du public applaudissait, idem lorsqu il passait de demi a garde fermée. Ca prouve que meme si la plupart avaient 3 bons litres de biere dans le bide minimum, ils n était pas là que pour voir 2 gars se mettre sur la gueule.
Et effectivement a chaque clinch on entendait ""kneeee, kneeeeee" sympa !
Mais sinon hormais la finale vraiment pourrie j ai trouvé cet UFC excellent, meme si les noms des fighters n était pas les + connus moi je préfère voir des moins connus faire de magnifiques combats plutot que des gros noms faire des combats chiants...

Inscrit le: 02 Sep 2009

quand on voit hardy ,certe il est fort , certe il a surement merité son combat , mais face au precedent contender il est quand meme un voire deux cran en dessous, face a george st pierre faut quelque chose de bien plus difficile a vaincre que alves ou bj penn (alves qui est pour MOI bien au dessus de hardy, c'est fait atomiser par gsp ), donc c'est sur que contre matt serra sa a plombé pour gsp , mais vu l'état actuel du monstre la je pense pas que hardy, pourra etre en mesure de faire valoir ces arguments.[/quote]

Inscrit le: 09 Sep 2007

Meme Joe Rogan qui d habitude reste assez neutre a demandé a Couture s il avait été surpris par la décision et a dit a Vera lorsqu il l interviewe que l UFC avait en ce moment des gros problemes avec les juges et qu il fallait qu ils résolvent ce problème. Il a également dit que Vera avait fait une tête ahurie lors de l annonce et que lui meme a fait la meme tête tellement il n en croyait pas ses oreilles car pour lui Vera avait gagné également.

Peut être et c'est surement justifié, mais j'ai quand même ressenti la victoire de couture à la fin du combat. Et ça je pourrai pas le changer même si je regarde à nouveau 10 fois le combat et donne 10 fois la victoire a Vera je l'ai ressenti comme ça..Je ne disai pas ça pour polémiquer sur la victoire de Couture mais plutôt pour donner des pistes de raisonnements à chacun pour comprendre le choix des juges.

Nous étions dans la même salle et pensons différents, peut être que tout est donc subjectif.

A méditer...

Posté le: 17 Nov 2009 22:37

Franchement vera a part son coup de genoux et les trentes dernieres secondes il a été inexistant. On peux pas prendre la décision face a Randy de cette maniere soyons sérieux...

Sinon je vous trouve dur dans l'ensemble sur la qualité de l'évent: Wilks/Brown super combat, riley/pearson vraiment pas mal
Mais surtout les prélims étaient tous de bons combats, ils se terminent tous avant la limite sauf hathaway/taylor mais meme celui là est tres cool, hathaway m'impressionne de plus en plus, à surveiller ce petit.