Jump to content
fulgore

Le sujet du grand n'importe quoi!

Recommended Posts

@@SamuRay

 

http://www.slate.fr/life/78706/truc-astuce-chocolat-infini-faux-science

 

Non, il n'y a pas d'astuce pour faire durer une tablette de chocolat indéfiniment (Malheureusement.)

Par Cécile Dehesdin | publié le 09/10/2013 à 11h10, mis à jour le 09/10/2013 à 11h16
 
 

Je ne sais pas pourquoi ce gif apparaît en ce moment dans mon fil Facebook (mes amis manquent-ils de chocolat? Sont-ils à la masse? Traînent-ils sur des forums japonais, où cette image vient apparemment d'apparaître?).

Quoi qu'il en soit, je vois (re)circuler le gif ci-dessous, qui prétend donner le secret d'une tablette de chocolat qui ne finit jamais.

C'est vraiment pas sympa de faire miroiter du chocolat à vie, alors que c'est IMPOSSIBLE. A la rédac de Slate, ça relève limite du crime:

chocolateinfinite.gif

Le gif provient donc d'une vidéo qui date d'avril 2013, mise en ligne par le fan de tours de passe-passe Mariano Tomatis (qui s'est peut-être lui-même inspiré de ce post sur Reddit de fin mars 2013):

Sauf que tout ça est trop beau pour être vrai, et que le «rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme» de Lavoisier s'applique au chocolat comme au reste de la nature. Et depuis, des dizaines de vidéos et de gifs expliquent l'astuce.

Mariano Tomatis s'amuse d'ailleurs à tweeter régulièrement ces démonstrations.

Le secret de la tablette de chocolat infinie-sauf-qu'en-fait-non, c'est que le découpage et remontage des carrés donne une tablette un peu plus petite que celle de départ, la surface en moins correspondant à celle du carré manquant.

Un autre gif pour illustrer:

gifchocolatetrick.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

La vie n'a pas bcp de valeur dans certaines régions du globe... C'est effrayant effectivement...

 

Clairement, un type est prêt à tuer pour voler un Hornet. Genre ça coûte quoi un Hornet ? 7000 euros.

 

Heureusement, la police veille au grain.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aux dernieres nouvelles Le  jeune   bresilien de 18 ans  est dans un état stable  ( il avait été touché à l'abdomen et la jambe ) ses jours ne sont plus en danger   par contre il échappera pas la    prison .  le policier militaire ne sera pas poursuivi,  en france il aurait eu des probleme avec l'IGS et la justice  car en france les policiers doivent faire des tirs de sommations  dans le cas du jeune il a les deux mains sur le guidon et son glock est rangé dans son short le policier n'etait pas en legitime defense . son complice n'a pas été encore retrouvé il se cache dans une favelas 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aux dernieres nouvelles Le  jeune   bresilien de 18 ans  est dans un état stable  ( il avait été touché à l'abdomen et la jambe ) ses jours ne sont plus en danger   par contre il échappera pas la    prison .  le policier militaire ne sera pas poursuivi,  en france il aurait eu des probleme avec l'IGS et la justice  car en france les policiers doivent faire des tirs de sommations  dans le cas du jeune il a les deux mains sur le guidon et son glock est rangé dans son short le policier n'etait pas en legitime defense . son complice n'a pas été encore retrouvé il se cache dans une favelas 

Oui sauf que le gars vient de faire une attaque a mains armée et justement une arme a porté de main

La police ne doit pas faire de tir de sommation la police doit faire une sommation avant de tiré....en clair dire "lâcher votre arme"ou "police"(p expl) et en cas de geste brusque peut tiré.

T'imagine si il faut tiré avant de tiré sur ta cible lol tu tires ou?c'est dangereux quand même ou elle va la balle^^

 

Ici on ne sait pas si il n'a pas effectuer de sommation et le bandit n'avait pas les mains au guidon au moment du tir il me semble.

De plus ils sont deux les bandits, donc tu dois être prudent.

C'est dur de juger car faut prendre en compte la criminalité, ils n’hésitent pas a tiré le flic est seul.

Moi je trouve que c'est dans nos pays ou la légitime défense est souvent à l'avantage de l'agresseur, et au final je me demande si la justice ne considère pas que c'est légitime d'attaquer les gens.

Être face a une homme armé qui vient d'effectuer un acte de violence c'est en soit une situation de légitime défense.

Edited by ximu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui sauf que le gars vient de faire une attaque a mains armée et justement une arme a porté de main

La police ne doit pas faire de tir de sommation la police doit faire une sommation avant de tiré....en clair dire "lâcher votre arme"ou "police"(p expl) et en cas de geste brusque peut tiré.

T'imagine si il faut tiré avant de tiré sur ta cible lol tu tires ou?c'est dangereux quand même ou elle va la balle^^

 

Ici on ne sait pas si il n'a pas effectuer de sommation et le bandit n'avait pas les mains au guidon au moment du tir il me semble.

De plus ils sont deux les bandits, donc tu dois être prudent.

C'est dur de juger car faut prendre en compte la criminalité, ils n’hésitent pas a tiré le flic est seul.

Moi je trouve que c'est dans nos pays ou la légitime défense est souvent à l'avantage de l'agresseur, et au final je me demande si la justice ne considère pas que c'est légitime d'attaquer les gens.

Être face a une homme armé qui vient d'effectuer un acte de violence c'est en soit une situation de légitime défense.

 

un tirs de sommation,  c'est tiré en l'air ou a coté   ,  Horacio Caine le fait souvent dans les experts quand il est dans son Hummer  lol

plus serieusement  il arrive que la police procede a des tirs de sommation pour arreté des fuyard ou pour calmé des manifestation violentes. sinon pour le jeune c''est dommage qu'il soit blessé mais il la cherché, on la pas forcé a braquer avec un glock il savait les risques qu'il prenait surtout au bresil ou les policiers ont la gachette facile, il suffit de voir les video de la bope quand ils font des excursions dans les favelas .

Share this post


Link to post
Share on other sites

un tirs de sommation,  c'est tiré en l'air ou a coté   ,  Horacio Caine le fait souvent dans les experts quand il est dans son Hummer  lol

plus serieusement  il arrive que la police procede a des tirs de sommation pour arreté des fuyard ou pour calmé des manifestation violentes. sinon pour le jeune c''est dommage qu'il soit blessé mais il la cherché, on la pas forcé a braquer avec un glock il savait les risques qu'il prenait surtout au bresil ou les policiers ont la gachette facile, il suffit de voir les video de la bope quand ils font des excursions dans les favelas .

ben tir de sommation(je sais ce que c'est) c'est juste hyper dangereux et comme tu le dis bien c'est dans les film^^je dis pas que ca n'a jamais exister juste que c'est ridicule.

A mon avis les tirs c'est a blanc ou du gomm cogne(pour manif) imagine une balle qui tue qq un dans la manif...bof surtout que l'arme de service on sait qui a fait le con direct; mais peut etre les manifs en irak ou dans les dictatures mais c'est un autre débat.

 

1 tu tirs en l'air puis le gars te tir dessus lol

2 tu tirs a coté et tu blesses qq un car la balle ou un eclat revient (ton collegue la victime toi....)

3 tu dois bien bien reflechir pcq le projectile peu tué qq un bien loin et tu sais jamais etre sur et ca en stress c'est juste inutile et dangereux.

 

ici je trouve pas qu'il a eu la gachette facile bien que c'est dur a savoir, c'est assez proportionnel a la situation.

Faut pas oublié le contexte labas c'est une criminalité plus "dangereuse" qu'ici on peut pas réagire de la meme facon.

 

PS; pourquoi t dis glock?ici il avait un revolver il me semble.

Edited by ximu

Share this post


Link to post
Share on other sites

ben tir de sommation(je sais ce que c'est) c'est juste hyper dangereux et comme tu le dis bien c'est dans les film^^je dis pas que ca n'a jamais exister juste que c'est ridicule.

A mon avis les tirs c'est a blanc ou du gomm cogne(pour manif) imagine une balle qui tue qq un dans la manif...bof surtout que l'arme de service on sait qui a fait le con direct; mais peut etre les manifs en irak ou dans les dictatures mais c'est un autre débat.

 

1 tu tirs en l'air puis le gars te tir dessus lol

2 tu tirs a coté et tu blesses qq un car la balle ou un eclat revient (ton collegue la victime toi....)

3 tu dois bien bien reflechir pcq le projectile peu tué qq un bien loin et tu sais jamais etre sur et ca en stress c'est juste inutile et dangereux.

 

ici je trouve pas qu'il a eu la gachette facile bien que c'est dur a savoir, c'est assez proportionnel a la situation.

Faut pas oublié le contexte labas c'est une criminalité plus "dangereuse" qu'ici on peut pas réagire de la meme facon.

 

PS; pourquoi t dis glock?ici il avait un revolver il me semble.

 

 

Je suis d'accord les tirs de sommations c'est un peu illogique  ,

moi je changerais la loi est autoriserait  les tirs au niveau du fessier sans sommations   lol

je pense que c'est un glock taurus  le calibre est costaud  on voit pas bien sur la video mais on a l'impression qu'il na pas de barillet ,

le glocks taurus est frabriqué au bresil c'est l'arme a la mode au bresil par les petits voyous , la police bresilienne est aussi  equipé de ce glock .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis d'accord les tirs de sommations c'est un peu illogique  ,

moi je changerais la loi est autoriserait  les tirs au niveau du fessier sans sommations   lol

je pense que c'est un glock taurus  le calibre est costaud  on voit pas bien sur la video mais on a l'impression qu'il na pas de barillet ,

le glocks taurus est frabriqué au bresil c'est l'arme a la mode au bresil par les petits voyous , la police bresilienne est aussi  equipé de ce glock .

taurus est une marque d'arme du brésil, glock est une marque autrichienne ce sont deux marques differentes.

Les glock sont des automatiques donc sans barillet.

Peut etre que taurus a une licence glock pour la fabrique de glock au brésil...mais ca va etre un automatique.

les glock n'ont pas de chien et ici je pense qu'il y en a un, il a son pouce dessus.

il me semble...

Edited by ximu

Share this post


Link to post
Share on other sites

taurus est une marque d'arme du brésil, glock est une marque autrichienne ce sont deux marques differentes.

Les glock sont des automatiques donc sans barillet.

Peut etre que taurus a une licence glock pour la fabrique de glock au brésil...mais ca va etre un automatique.

les glock n'ont pas de chien et ici je pense qu'il y en a un, il a son pouce dessus.

il me semble...

 

oui c'est une copie du glock mais on l'appel glock taurus c'est le terme que les gens utilisent .::)

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui c'est une copie du glock mais on l'appel glock taurus c'est le terme que les gens utilisent .::)

On sent le gars qui a squatter les stands de tir en Thaïlande ;)

Hors sujet : un pote à moi m'a même dis qu'on pouvait tirer au bazooka sur certaines îles , et acheter des animaux vivants pour leur tirer dessus , et il a vu des russes acheter une vache pour l'eclater au bazooka , je crois que c'est à la fois la chose la plus drôle et pathétique qu'on m'ait raconter lool

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

© IKUSA 2003 - 2018 tous droits réservés

×