On ne menace pas impunément Polyana Viana

[STAROS 2,918]

Un voleur a voulu braquer Polyana Viana pour lui prendre son portable, mais mal lui en pris

https://www.lequipe.fr/Mma/Actualites/Une-pro-de-mma-met-k-o-l-homme-qui-tentait-de-lui-voler-son-telephone-portable/974947

[Kappa 5,491]

C'est marrant ça s'est passé quelques jours après qu'aux USA un ancien champion de boxe de 68 ans, Steven Shepherd se soit fait agresser (avec un coup de bouteille sur la tête) pour lui tenter de voler son portable.

Mais l'ancien champion ISKA s'est défendu avec un crochet au visage et des coups au corps. Malheureusement son agresseur d'une vingtaine d'année a pris la fuite.

Source: https://wsvn.com/news/local/florida-mugger-attacks-senior-who-was-a-kickboxing-champ-loses-tko/

[Dicentim 958]

Tu fais ça en France c'est le voleur qui porte plainte et toi qui doit casquer derrière. 

[JoDrago 8,952]

J'avoue.

Pour en revenir au sujet, ça serait comique que ça soit le mec qui est commit les même "agressions". (ça me rappelle l'histoire de ces Hollandais qui tiraient des flèches tranquillisantes sur des passants, à partir de leur bagnole et qui sont malencontreusement tombés sur... Rémy Bonjasky!)

[Jérémy_1604 1,817]

Il y a 17 heures, JoDrago a dit :

J'avoue.

Pour en revenir au sujet, ça serait comique que ça soit le mec qui est commit les même "agressions". (ça me rappelle l'histoire de ces Hollandais qui tiraient des flèches tranquillisantes sur des passants, à partir de leur bagnole et qui sont malencontreusement tombés sur... Rémy Bonjasky!)

 

y'a mieux comme victime que le bon vieu Remy

[Kappa 5,491]

Et surfant sur cette news et la notoriété actuelle de Polyana Viana, l'UFC vient de lui donner un combat contre Hannah Cifers lors de l'UFC 235 qui se déroulera le 2 mars à as Vegas.

[boboss 9,292]

Il y a 5 heures, Kappa a dit :

Et surfant sur cette news et la notoriété actuelle de Polyana Viana, l'UFC vient de lui donner un combat contre Hannah Cifers lors de l'UFC 235 qui se déroulera le 2 mars à as Vegas.

business is business

[kissifrot 4,592]

Le 10.01.2019 à 18:37, boboss a dit :

business is business

Yaura un iPhone X à gagner pour la motiver 

[STAROS 2,918]

Le ‎08‎.‎01‎.‎2019 à 19:32, Dicentim a dit :

Tu fais ça en France c'est le voleur qui porte plainte et toi qui doit casquer derrière. 

Pas certain, car la jurisprudence admet que la proportionnalité ne soit pas strictement appliqué lorsque le rapport de force est inégal.

Ainsi, la légitime défense avait été retenue pour une personne au physique lambda qui avait salement amoché un rugbyman au physique impressionnant, car il n'avait pas d'autre choix vus sa faiblesse physique que frapper de toutes ses forces.

Cela s'applique par conséquent, dans les cas ou l 'agresseur est armé ou en surnombre. je pense que cela peut s'appliquer à une femme, car même pratiquante, elle est souvent moins forte physiquement qu'un homme.

La même chose était arrivée à une judokate à Bordeaux, et elle n'a visiblement pas été poursuivie...Bon après, elle l'avait juste projeté.

Après, si tu tombes sur un juge tatillon et qui regarde en boucle de jolies démonstrations d'aikido...Oui, cela peut se compliquer.

https://www.sudouest.fr/2016/08/10/heureusement-que-j-avais-le-judo-2462787-2780.php

[Khagan 467]

il y a 35 minutes, STAROS a dit :

Pas certain, car la jurisprudence admet que la proportionnalité ne soit pas strictement appliqué lorsque le rapport de force est inégal.

Ainsi, la légitime défense avait été retenue pour une personne au physique lambda qui avait salement amoché un rugbyman au physique impressionnant, car il n'avait pas d'autre choix vus sa faiblesse physique que frapper de toutes ses forces.

Cela s'applique par conséquent, dans les cas ou l 'agresseur est armé ou en surnombre. je pense que cela peut s'appliquer à une femme, car même pratiquante, elle est souvent moins forte physiquement qu'un homme.

La même chose était arrivée à une judokate à Bordeaux, et elle n'a visiblement pas été poursuivie...Bon après, elle l'avait juste projeté.

Après, si tu tombes sur un juge tatillon et qui regarde en boucle de jolies démonstrations d'aikido...Oui, cela peut se compliquer.

https://www.sudouest.fr/2016/08/10/heureusement-que-j-avais-le-judo-2462787-2780.php

Le problème sur la légitime défense c'est que c'est un domaine ou la jurisprudence est très très large ;

Par exemple ces 5 dernières années ; un cas un type a tiré dans le pied d'un autre qui était avec tout  un groupe menaçant la première personne . Le tireur a été acquitter pour légitime defense alors qu'en fac personne n'avait d'arme à feu.

Mais un autre cas , un type a aligné un mec qui tripoter une nana bourrée ; l'agresseur a porté les premiers coup mais le defenseur a eu le dessus , résultat 6 mois pour le premier et 3 pour le second car la riposte a été juger excessive .

Là avaec polyana on prendrait en compte que c'est une femme oui mais aussi qu' elle est professionnelle , techniquement son corps est considéré comme une arme , donc en fonction des degats , un juge tatillon peut estimer que la riposte est excessive ( bon vu le contexte actuel en france avec l'égalité homme femme j'en doute lol )  .

Edited January 16 by Khagan

[Dicentim 958]

Oui je disais un peu cela sur le ton de la boutade car je n'avais pas d'exemple concret. 

Mais on peut constater que notre pays protège souvent les crapules aux dépends des honnêtes citoyens. Et quand ces mêmes crapules sont non solvables c'est pire encore. 

Il y a pleins d'exemples notamment dans le cadre locataires/propriétaires. Et quand t'es proprio y'a vraiment de quoi péter un câble...