Jump to content

Darkronin

Membre
  • Content Count

    322
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12
  • IKU

    614 [ Donate ]

Darkronin last won the day on April 20

Darkronin had the most liked content!

About Darkronin

  • Rank
    Membre

Profile Information

  • Sexe
    Homme

Recent Profile Visitors

2,371 profile views
  1. Il n'y a pas débat : Poirier était au dessus cette fois encore. Comme l'a très justement dit @shogun75 le Poirier de maintenant est tout simplement le numéro un en ligthweight depuis que Nurmagomedov a arrêté et je pense que sur une revanche il aurait des arguments à faire valoir. C'est un gros rouleau compresseur qui a une boxe terrible et surtout un cœur hors norme. C'est lui qui devrait se faire surnommer lion Heart. Je préfère ce genre de profil plutôt qu'un Conor qui même si c'est un génie du combat a une mentalité exécrable. Sa gloire aura été sa plus grande chute. Prendre des millions pour affronter mayweather ça a été ça le début de la fin. Il s'est mit trop longtemps hors de l'octogone et la suite on l'a connais : Déboire, débordement, perte d'envie. En fait la citation de Paulie l'entraineur de Rocky dans le film Rocky 3 serait une synthèse parfaite de la chute du roi Mc Gregor : - Tu crois que j’ai plus rien dans le ventre ? - Oh, c’est pas ça. Écoute, je vais te dire. Il y a trois ans, t’étais un boxeur fabuleux. T’étais dur et méchant. Et t’avais une mâchoire qui encaissait tout. Et puis… il t’est arrivé la pire des choses, ce qui peut arriver de pire à un boxeur : tu t’es embourgeoisé.
  2. Là dessus je te rejoins à 100% il a croqué et a pris ce qu'il y avait à prendre si on est honnête intellectuellement on peut pas lui en vouloir pour ça. Y en a beaucoup des combattants qui rêveraient de toucher le dixième de cette somme pour un combat. Ce qui me chiffonne c'est que le public qui connaît pas le bonhomme se dira que c'est un tocard alors qu'Askren, même si je l'ai jamais aimé est quand même un grand du mma. C'est un peu sortir par la petite porte même si cette dernière est en platine massif.
  3. Quand tu vois la garde d Askren après le gong tu sais tout de suite que ça va être un coup de balais devant une porte d immeuble ce combat. Dégueulasse est le mot qui me vient à l'esprit.
  4. Francis fait quand même flipper quand on le regarde. Il inspire la même peur que Tyson et Wanderlei ; on sent la foudre. Est ce que le fait d'avoir un octogone plus réduit lors de cet event a été un facteur déterminant pour le résultat ? Oui et Non. Je pense que ça a accéléré l'issue du combat avec un Miocic acculé plus facilement. Forcément c'était plus avantageux pour Nagannou que Miocic car moins de déplacement et cadrage plus facile donc réserve d'énergie pour Ngannou. Enfin ne boudons pas notre plaisir très grosse perf de Francicsqui a des qualités physique qui sortent d'un manga et qui paraissent irréelle tant c'est au dessus du lot. Je trouve que ce champion est flippant vraiment car l'issue est soit une fin brutale soit une décision.
  5. Comportements de racaille à deux balles insupportables. Je déteste voir ça même si évidemment ça reste des êtres humains avec leur faille mais je pense que dans le sport et particulièrement les sports où on mets son intégrité physique en jeu on doit quoi qu'il en coûte montrer l'exemple et être irréprochable. Quand a Gaby Garcia on dirait le grand frère de Galvao. On a l'impression que si y a baston c'est elle qui va s'en mêler.
  6. Tactique parfaite pour ce type d'adversaire. Beaucoup de variété dans les niveaux d'attaque, du changement de garde régulier, gestion de l'espace et du rythme. On ne peut pas finaliser les adversaires à chaque fois ; chaque combattant à ses qualités propres et dans le cas de cyril il utilise à merveille les siennes. Vitesse, ambidextrie, timing. Rozenstruik a très peu attaqué car il sentait bien qu'il y avait beaucoup de piège en contre et chaque fois qu'il y avait une ouverture soit il ne touchait pas Cyril soit Cyril contrait en lutte. Du grand art vraiment je me suis régalé de voir un tel niveau de stratégie en lourd ça rend Cyril assez singulier dans la caté car à part Stipe je ne vois pas d'autres combattant en lourd aussi fin dans leur approche. Et d'ailleurs le style de Cyril donne une bonne information sur la manière de combattre qu'aura Jones en lourd, je pense qu'il sera dans ce style.
  7. Purée celle là il fallait là voir arriver quand même Vieira perdre par anaconda choke. Celui qui l'a tenté en pari a pris 150 euros pour 1 euros misé tellement c'est improbable.
  8. Tu as raison d'ailleurs Bruce Buffer le présente comme un jiu jitsu fighter lors de l'annonce du combat. C'est vrai qu'on aurait pu le mettre dans la case brawler mais la manière dont il s'est remis en question a fait de lui la machine qu'on connait. Un peu à la manière d'un Lawler qui a su être plus patient et construit quand il a eu son second souffle de carrière qui lui a permis de prendre le titre welterweight. Gaethje gagnerait également à suivre cet exemple car c'est pour cette raison qu'il a perdu contre poirier et Alvarez.
  9. Poirier a bien été touché mais il a su rester calme. Il s'est un petit peu jeté a un moment dans le premier round et je me suis dit les coups de Conor ont du l'ébranler un peu mais il ne faut pas qu'il parte là dessus. Et il a bien corrigé le tir avec des low kick qui ont fait rapidement leur job et une offensive en anglaise énorme. Conor excès de confiance qui pensait le terminer plus vite que lors de leur premier combat mais il ne fallait pas rêver Poirier a été très actif et a gagné contre des monstres. En tout cas quand je regarde ce combat je me dit que Nurma est quand même un monstre sacré pour avoir autant dominé Poirier.
  10. Quelle déception de voir un tel champion se retirer à son apogée mais en contrepartie la raison pour laquelle il le fait est tout a fait compréhensible. Son père était son moteur, son guide et sans lui l'aventure n'est plus la même ; il n'a plus le goût. Je vois Kabib marcher sur les traces de son regretté père, aider ses frères dagestannais à se préparer à combattre, former les futures générations par le biais de son expérience incroyable. Rendez-vous compte que Gaethje avait réussi à cramer l'énergie de Ferguson que tout le monde voyait (moi le premier) increvable. Ce même Gaethje a était épuisé, rincé en un round tant la pression que Kabib lui a mis est d'une autre dimension. Au deuxième round on le sait que ça ne va pas durer. Après ce combat je n'ai pas de doute sur le fait que Kabib aurait absorbé Ferguson de manière impériale. C'est un monument qui prend sa retraite et même si il y a un goût amer à cela, je préfèrerais toujours voir un combattant arrêter sa carrière trop tôt plutôt que trop tard.
  11. On a retrouvé le Wittaker qui avait créé la surprise en battant Jacare. Canonier n'a pas trouvé la solution à la capacité de déplacement de Wittaker et c'est ce qui a fait la différence sur ce combat. Un Canonier qui se retrouvait dans le vent quasi à chaque fois avec les poings en se faisant contrer. En regardant ces deux là je me dit qu'il y a un monde entre le champion et le reste de la division et si ce dernier ne monte pas de caté dans les quelques combats à venir il va nous faire une Jon Jones avec un long règne.
  12. Oui mais non. A aucun moment il n a été sous entendu qu il était question de supériorité de l homme sur la femme. Ça c'est tout un cheminement de pensée qui débouche sur votre interprétation d une phrase. Et les réactions sont quand même disproportionnées. C'est pas cool de faire un procès d intention d une personne sur une phrase qui n était pas explicitement macho (le terme patriarcal rentre trop dans le cliché nov langue blanc ethero). Cette manière agressive de se positionner en défenseur de l axe du bien est anti démocratique. De plus faire un raccourci sur le racisme est franchement douteux je trouve. C'est une carte hors sujet mais qui grâce à un procédé malhonnête te met en position de défenseur de la lumière sans argument aucun. Ça doit être intéressant de débattre avec vous les gars. On sent l ouverture d esprit. On va devoir s excuser de respirer bientôt. Le seul qui a au moins du concret dans son discours c'est manouslight et tiens étrangement c'est le plus tolérant. Pour que tu comprennes bien ce que je défend c'est le fait de pouvoir s exprimer librement dans la mesure du respect. Là les règles ont été respectées mais il y a quand même eu eu la police locale de la pensée pour une intervention injustifiée. Ah et pour élargir le débat j ai le plus grand respect pour les dames. Mais je pense que nous sommes surtout différents et complémentaires et c'est cette complémentarité et nos différences qu il faut chérir pour que chacun se sente épanoui.
  13. Salut les gars. Ce qui est bien sur ce forum c'est que l'on peut débattre sur pleins de choses. Mais désolé sur ce coup là je ne trouve que @crackerbarrels ait dépassé une limite quelconque. En tout cas je n'aurais jamais cru voir une police de la pensée sur ce site pour une phrase pareille. Soyons sérieux deux minutes si il avait posé cette question sur une combattante du type Gabi Garcia ça aurait fait tiquer personne et ça en aurait fait rire beaucoup. Il y a des combats qui sont importants (beaucoup de femme subissent des attaques à l'acide juste pour avoir refuser un mariage ; en Inde sans stigmatiser ce pays beaucoup de femmes subissent viols et violence plus qu'ailleurs dans le monde) et des combats qui à mon sens ne devrait pas avoir lieu. Je trouve que souvent les "bien penseurs" sont trop véhément dès que l'on sort du cadre qu'ils "ont défini" avec leur morale personnelle. Désolé mais cela à plus tendance à m'énerver de voir une chasse aux sorcières sur une phrase aussi légère et vide de gravité. Ce n'est pas comme si il avait dit je précise que c'est un exemple exagéré : "arrêtez de trop en faire sur ce combat, ça reste des combattantes féminines leur place est à faire la bouffe et d'ailleurs faut vraiment avoir envie d'y aller pour tartiner des machins pareil". Donc un moment a tout dramatiser pour des peanuts ça va les gars on se détend. Je précise que mon intervention n'a pas pour but d'être le sauveur de qui que ce soit. C'est juste que si on veut vraiment défendre des causes on agit dans le réel via des associations ou dans le quotidien en donnant son temps aux autres ; pas en faisant le procès de quelqu'un sur une phrase certes légère mais en aucun chargée de gravité.
  14. Pour l'engagement de ces deux championnes j'aurais aimé un draw mais pour le coup difficile d'enlever son titre à Zhang après une telle performance face à une Joanna incroyable. Je ne crois pas avoir vu un aussi beau combat féminin toute caté confondue et c'est sûr que le main event fait pâle figure derrière un combat de ce niveau. Pour l'instant à ce jour c'est le plus beau combat de ce début d'année. En tout cas pour le titre fight of the year il sera forcément envisagé. J'espère que Nurma Fergus tiendra également ses promesses car ça peut être celui de la décennie si il est à la hauteur du papier.
  15. Combat chiant tout ça je peux comprendre les griefs. Mais sérieusement c'était évident qu'un contreur comme Adesanya n'allait pas se jeter dans un brawl fight contre Romero. Costa l'a fait car il a le style qui va avec et est le même genre de specimen physique qui peut encaisser. Combat de gestion qui me laisse la même impression que Gastellum contre Till. La physionomie du combat avait été exactement la même avec un Till qui gère. Certes c'est frustrant de voir un Title fight dans cette dynamique mais bon le but du champion est de le rester. Après Adesanya se voit un peu trop grand ; dire qu'il chambre Jones (que je ne porte pas dans mon coeur) dans l'idée d'aller le chatouiller il est un peu loin du compte pour l'instant. Romero son interview post fight en mode "viva la libertad" me fait marrer ça va avec le personnage on va dire. Mais c'est clair que ne pas utiliser sa lutte c'est ne pas vouloir gagner.

© IKUSA 2003 - 2020 tous droits réservés

×