Jump to content
boboss

Résultat UFC ON FOX 7 - Francis Carmont vs. Lorenz Larkin

  • Résultat UFC ON FOX 7

    Recommended Posts

    Posted

    Commentez le résultat en direct et dites-nous ce que vous avez pensé de ce combat ?

    Noter le combat de 1 à 5 (les étoiles jaunes en haut à droite du sujet), 1 étant un combat à ne pas voir et 5 au contraire, un combat à regarder, ça permettra à certains demain de voir quels sont les combats sympa (si on est bcp à jouer le jeu) et ceux qui ne sont pas intéressants.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Posted

    Victoire de Francis Carmont qui montre qu'il est devenu un pur produit de l'UFC: peut de risques debout, deux/trois tentatives de takedown et hop décision dans la poche!

     

    Si il conserve ce style, il peut continuer tranquillement son petit bonhomme de chemin dans l'octogone, je ne vois pas grand monde qui pourrait l'inquiéter mais il risque de lui manquer ce petit quelque chose pour arriver dans le top ten.

     

    A voir donc, mais content de sa victoire même si le "style" n'y était pas, ça lui fait sa cinquième victoire consécutive en autant de combat chez ZUFFA! :6yaisse:

     

    Petit clin d’œil à la takedown def de Lorenz Larkin qui est assez originale mais quel manque de conviction chez l'américain ce soir-la!

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Maxlc
    Posted

    bien Francis c'est lui qui attaque meme si Larkin defend bien decision logique, le public qui siffle pfff...

    • Like 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Posted

    Larkin a empéché Carmont de le battre (ce qui ne veut pas dire qu'il a gagné...)

    • Like 3

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Posted
    mouais, pas super convaincu, Carmont trop tranquille, trop nonchalant.
    • Like 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Posted
    Francis Carmont bat Lorenz Larkin par décision unanime (29-28, 29-28, 29-28)

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Posted

    On sent quand meme que Carmont commence à avoir beaucoup de mal avec ses adversaires aussi bien debout , au clinch qu'au sol. Il manque pas grand chose pour que l'adversaire gagne. J’espère que Francis va continuer à progresser pour pouvoir titiller les meilleurs.

    • Like 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    bnt734
    Posted

    La victoire est la, c'est le principal. Larkin a bien defendu mais n'a quasi rien tente.

     

    Pas un grand combat, surement lie a un niveau technique max actuellement atteint.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    shrek
    Posted

    Moui...
    Si on fait abstraction du fait qu'il est français... ah ben oui mais il est français donc: superbe combat de Francis maîtrisé de bout en bout pour une décision plus que méritée!

    • Like 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Posted

    Je suis content pour Carmont mais hélas le combat en lui même était loin d'être fascinant  :(

    • Like 2

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Posted
    Ok il a gagné et que c'est un français, mais la faudra qu'il se bouge et qu'il crée son propre style de combat et qu'il arrete de se faire formaté par la team GSP...

    Ses premiers combat étaient bien, mais la dernièrement on dirait qu'il joue sa ceinture...
    • Like 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    LE_DOBERMAN
    Posted

    Ah et surement vous aimez le sensationel, les coups de pieds de pettis sauté contre la cage, mais avec un minimum d'experience vous verrez que son combat n'était absolument pas chiant, techniquement nottament en lutte c'était tres bon. Il a constament attaqué avec differents details contre la cage, passé en single, ankle pick, remonté plus haut quand il fallait ect. ah aucun moment il s'est reposé ou stallé.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Posted
    euhhhh, oui , on regarde aussi le MMA pour le spectacle, pas seulement pour la partie technique.

    regardes Mein par exemple, il a en face un gars qui peut te coucher en 2s, il attaque de suite, il n'installe pas un faux rythme . bon je sais Mein a perdu, c'etait pas une bonne idée ;-)
    • Like 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Posted

    Comme disait un vlogger américain "je paye pour voir un combattant en battre un autre, je paye pas pour voir un athlète en contrôler un autre."

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Posted

    euhhhh, oui , on regarde aussi le MMA pour le spectacle, pas seulement pour la partie technique.

    regardes Mein par exemple, il a en face un gars qui peut te coucher en 2s, il attaque de suite, il n'installe pas un faux rythme . bon je sais Mein a perdu, c'etait pas une bonne idée ;-)

     

     bien bien

    relis toi a tu donc compris pourquoi Carmont ne se jette pas comme un con sur l'autre ?

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Posted

    2nd degré, mais ça a du t'echapper, pourtant il y avait le smiley a la fin...

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Posted

    En sport, la manière est importante ! Mais seule victoire est belle !!!
    Dernièrement, le PSG a obtenu des critiques dithyrambique apres son match vs le Barça.

    En france, on aime les perdants flaboyant, Poulidor avait du style, mais au final, alors qu'il aurait certainement mérité un meileur sort, il a toujours perdu.
    Carmon a fait le boulot, et c'est lui qui a fait le boulot. je n ai pas trouvé le combat chiant techniquement.

    good game à ui.
    il a gagné, il a raison !
     

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Posted

    En sport, la manière est importante ! Mais seule victoire est belle !!!
    Dernièrement, le PSG a obtenu des critiques dithyrambique apres son match vs le Barça.

    En france, on aime les perdants flaboyant, Poulidor avait du style, mais au final, alors qu'il aurait certainement mérité un meileur sort, il a toujours perdu.
    Carmon a fait le boulot, et c'est lui qui a fait le boulot. je n ai pas trouvé le combat chiant techniquement.

    good game à ui.
    il a gagné, il a raison !
     

     

    Alors, ça c'est le lieu commun du cyclisme, l'idée fausse la plus répandue.

     

    Poulidor, en fait, il a presque tout gagné sauf le Tour de France !

     

    C'est pas gentil de dire qu'il a toujours perdu, c'était un grand champion.

     

    Et sinon bien d'accord avec toi Francis a fait le boulot.

    • Like 3

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Posted (edited)

    En france, on aime les perdants flaboyant, Poulidor avait du style, mais au final, alors qu'il aurait certainement mérité un meileur sort, il a toujours perdu.

     

    Poulidor c'est pas loin de 200 courses gagnées quand meme.

     

    edit : mouché par Mishima, j'suis trop lent

    Edited by boudeou
    • Like 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Posted (edited)

    Certes, tu peux tout gagner, mais le tour de France, c'est vraiment Le titre majeur.
    Amstrong en a gagné des titres, mais se sont les maillots jaunes qu'il exposait dans son salon !

     

    De plus, pour un Français a fortiori, le Tour est encore plus magique.
    le tour, c'est le Graal !
     

    Edited by STAROS

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Posted

    Je suis content pour Carmont qui progresse bien et a montré un bon cardio (toutes ces tentatives de TD ça épuise!), mais à la fin du combat je n'ai quand même pas l'impression qu'il vient de gagner... Je pense que des TD bloqués devraient scorer en faveur de celui qui défend le TD (Larkin) et qu'au sol une fois l'unique TD du combat réalisé, c'est Larkin qui a fait le gros du boulot. Par contre debout Larkin était trop nonchalant, il avait l'air à l'aise mais n'a finalement pas fait grand chose.

     

    Je n'ai pas regardé ce combat assez attentivement pour avoir un avis très tranché, mais ni l'un ni l'autre n'ont été très décisifs.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Posted

    felicitation à Carmont pour sa victoire... c'est ce qu'il y a de + important, c'est clair...

    après, la manière compte aussi...

    je n'ai pas vu ce combat. dernièrement, faute de temps, je ne regarde pas les prelims. je le fait seulement s'il y a un combat que je veux particulièrement voir ou si l'on me dit que l'un d'eux fut intéressant.

    il y a 450 combattants sous contrat à l'ufc... l'organisation vit des PPV et des cartes fuel et fox qui sont sensées donner envie de prendre du PPV. c'est du sport-spectacle !! le combattant qui n'est pas jugé assez markettable ne quitte pas les prelims, voire même relégué en facebook card, avec moins de visibilité donc moins d’intérêts pour les sponsors.

    de plus, un fighter bon mais "chiant" (je parle pas de carmont, j'ai pas vu son combat) , ennuyeux à voir et à combattre, et que l'ufc n'a pas spécialement envie de voir concourir pour le titre, peut se faire remercié à la première défaite, alors que des dan hardy peuvent en perdre 4 d'affilée...

    il faut faire le spectacle tout en ne perdant pas de vue que le plus important est la victoire.

    • Like 2

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now

    • Similar Content

      • boboss
        By boboss
        Commentez le résultat en direct et dites-nous ce que vous avez pensé de ce combat ?

        Noter le combat de 1 à 5 (les étoiles jaunes en haut à droite du sujet), 1 étant un combat à ne pas voir et 5 au contraire, un combat à regarder, ça permettra à certains demain de voir quels sont les combats sympa (si on est bcp à jouer le jeu) et ceux qui ne sont pas intéressants.
      • boboss
        By boboss
        Commentez le résultat en direct et dites-nous ce que vous avez pensé de ce combat ?

        Noter le combat de 1 à 5 (les étoiles jaunes en haut à droite du sujet), 1 étant un combat à ne pas voir et 5 au contraire, un combat à regarder, ça permettra à certains demain de voir quels sont les combats sympa (si on est bcp à jouer le jeu) et ceux qui ne sont pas intéressants.
      • boboss
        By boboss
        Commentez le résultat en direct et dites-nous ce que vous avez pensé de ce combat ?

        Noter le combat de 1 à 5 (les étoiles jaunes en haut à droite du sujet), 1 étant un combat à ne pas voir et 5 au contraire, un combat à regarder, ça permettra à certains demain de voir quels sont les combats sympa (si on est bcp à jouer le jeu) et ceux qui ne sont pas intéressants.
      • boboss
        By boboss
        Commentez le résultat en direct et dites-nous ce que vous avez pensé de ce combat ?

        Noter le combat de 1 à 5 (les étoiles jaunes en haut à droite du sujet), 1 étant un combat à ne pas voir et 5 au contraire, un combat à regarder, ça permettra à certains demain de voir quels sont les combats sympa (si on est bcp à jouer le jeu) et ceux qui ne sont pas intéressants.
      • boboss
        By boboss
        Commentez le résultat en direct et dites-nous ce que vous avez pensé de ce combat ?

        Noter le combat de 1 à 5 (les étoiles jaunes en haut à droite du sujet), 1 étant un combat à ne pas voir et 5 au contraire, un combat à regarder, ça permettra à certains demain de voir quels sont les combats sympa (si on est bcp à jouer le jeu) et ceux qui ne sont pas intéressants.


    • Popular Now

      • boboss
        3
        Résultat Bellator 263 - PATRICIO FREIRE VS. A.J. MCKEE

    https://© IKUSA 2003 - 2025 tous droits réservés

    ×