Jump to content
Kappa

Coronavirus, quelles conséquences sur le MMA?

Recommended Posts

y a un vent de panique car on rentre dans la période  de 15 jours ou le taux de cas va explosé  , les chercheurs vont bientot trouvé un vaccin comme le h1n1 , ebola etc... ils ne connaissaient pas ce nouveau virus maintenant qu'ils vont avoir pleins de données plus precises il trouveront la solution .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Conor McGregor a annoncé sur son compte Instagram qu'il a perdu sa tante Anne qui avait été contaminée par le Coronavirus (probablement la dame sur la 3ème et 9ème photo).

Au 13 mars 2020, en Irlande il y avait 90 cas de Coronavirus dont 1 femme décédée le 11 mars, et qui pourrait bien être la tante de Conor.

RIP...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 13.03.2020 à 15:26, Kappa a dit :

L'UFN 171: Tyron Woodley VS Leon Edwards qui se déroulera le 21 mars à l'O2 Arena de Londres est pour le moment le seul event épargné et qui se déroulera comme prévu avec les spectateurs.

Et aussi:

- En Thaïlande, pour la première fois de son histoire le Lumpinee a décidé que tous ses galas de Muay Thaï du mois de mars se dérouleraient à huis-clos (avec annulation des combats du samedi). 

- En France, le Muay ThaÏ Grand Prix 35 qui doit se dérouler au Bataclan le 22 mars 2020 a annoncé qu'il aura bien lieu et à guichet fermé.

- Le gouvernement anglais compte annuler tous les grands événements sportifs et outre les matchs de football de Premier League, reportés au 4 avril, le marathon de Londres prévu pour le 26 avril a été reporté au 4 octobre. Et le Cage Warriors 113 qui se déroulera le 20 mars 2020 à l'O2 Arena et l'UFN 171 du 21 mars 2020 seraient menacés par un huis-clos. Etant donné que la majorité des combattants des deux cartes sont locaux ou alors sont déjà arrivés au Royaume-Uni, les events seront maintenus mais se dérouleront probablement sans spectateurs.

- Après le Lumpinee, l'autre antre du Muay Thaï en Thaïlande, le stade du Rajadamnern a décidé de suspendre tous ses combats pendant 2 semaines à compter du 15 mars 2020.

- Le Muay ThaÏ Grand Prix 35 qui devait se dérouler au Bataclan le 22 mars 2020 est annulé. La salle de spectacle qui possède une capacité de 850 spectateurs rentrait dans les normes de l'annonce du Président français, Emmanuel Macron, jeudi qui interdisait les événements de plus de 1000 personnes. Cependant le lendemain à midi, le Premier Ministre, Edouard Phiippe changé de position, interdisant tous les rassemblements de plus de 100 personnes en France, particulièrement touchée par le virus. De ce fait le Muay Thaï Grand Prix ne rentrait plus dans les critères du gouvernement et se voyait contraint d'être annulé.

Citation

Conor McGregor a annoncé sur son compte Instagram qu'il a perdu sa tante Anne qui avait été contaminée par le Coronavirus (probablement la dame sur la 3ème et 9ème photo).

Au 13 mars 2020, en Irlande il y avait 90 cas de Coronavirus dont 1 femme décédée le 11 mars, et qui pourrait bien être la tante de Conor.

RIP...

Finalement Conor McGregor a rédigé un post rectificatif sur son compte Instagram pour préciser que sa tante était bien décédée mais pas à cause du Coronavirus d'après les examens médicaux.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est quand même très surprenant la décision de l'UFC de continuer, même si c'est à huis-clos, toutes les salles ferment, ça va être sympa de continuer à se préparer sans 95% des partenaires d’entraînements.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, boboss a dit :

C'est quand même très surprenant la décision de l'UFC de continuer, même si c'est à huis-clos, toutes les salles ferment, ça va être sympa de continuer à se préparer sans 95% des partenaires d’entraînements.

La plupart des salles aux USA ferment et les rares entraînements encore en cours sont pour les combattants qui préparent leur combat mais apparemment il n'y a pas vraiment de sparring et ce sont surtout des shadows. Et certains pointent aussi le fait qu'un combattant peut voir son système immunitaire affaibli pendant son cutting et donc plus vulnérable à la contamination.

L'autre "sport" qui n'a pas encore annoncé son annulation est la WWE qui prépare son plus grand événement de l'année, le Wrestlemania qui aura lieu le 5 avril 2020. Vince MacMahon ne veut pas perdre son pognon...

Sinon des nouvelles de Ronda Rousey qui se fait basher sur les réseaux sociaux à cause de cette vidéo Instagram où elle se vante (ou nargue le reste du monde?) d'avoir tous les aliments en cette période de crise sanitaire. La Ronda n'a toujours pas appris l'humilité...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est une survivalist notre Ronda , elle commence avec des armes derrière elle sur la video , ensuite passe en revue tout ce qu'il faut pour survivre , coronavirus ou autre chose , c'est pareil même principe , il n'y a que les petits bobos qui ne comprennent pas cette mentalité 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, prof a dit :

C'est une survivalist notre Ronda , elle commence avec des armes derrière elle sur la video , ensuite passe en revue tout ce qu'il faut pour survivre , coronavirus ou autre chose , c'est pareil même principe , il n'y a que les petits bobos qui ne comprennent pas cette mentalité 

Est-ce ironique?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Manoushlight a dit :

 

Khabib VS Fergusson ce fera pas aux USA. Je pense que la Russie est en pole position pour accueillir le combat. Grace aux mesures drastiques prit par le pays au début du COVID-19. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dana White aurait envoyé un mail à tout le staff de l'UFC pour prévenir que les 3 prochains UFC seraient reportés en raison du Coronavirus. 

Cela concerne l'UFN 171: Tyron Woodley VS Leon Edwards (21/03/2020) à Londres, l'UFC ON ESPN 8: Francis Ngannou VS Jairzinho Rozenstruick (28/03/2020) à Colombus et l'UFN 172: Alistair Overeem VS Walt Harris (11/04/2020) à Portland.

Dans le mail en question, il aurait été écrit que tout a été fait pour que ces 3 events puissent avoir lieu ailleurs (en l'occurrence l'UFC APEX Center à Las Vegas) mais tous les jours de nouvelles restrictions, de déplacement et d'organisation de rassemblements, sont prises et il est dans l'impossibilité de maintenir le planning. De plus, toutes les event de sports de combat ont été interdits dans l'Etat du Nevada jusqu'au 25 mars 2020 minimum, il n'était même plus possible d'organiser ces events à l'APEX de Las Vegas. Dana White a ajouté également que tous les centres UFC seront fermés jusqu'au 31 au moins.

Il y a 6 heures, Manoushlight a dit :

avait publié hier, sur son compte Instagram, un post dans lequel il annonçait son retrait de l'UFN 171 (où il devait assurer le main event) et une grande tristesse de ne pas pouvoir combattre au Royaume-Uni, son pays natal. L'event avait ensuite été reporté aux Etats-Unis en urgence (sûrement à Las Vegas à l'APEX Center) mais le Président américain Donald Trump avait annoncé que l'interdiction d'entrée sur le territoire américain des européens avait été étendue aux anglais et aux irlandais (ce qui n'était pas le cas au début). De ce fait Edwards ne pouvait pas se rendre dans tous les cas sur le territoire américain comme beaucoup d'autres combattants européens. Immédiatement, des combattants comme Coby Covington ou Gilbert Burns se sont portés volontaires pour affronter Tyron Woodley mais, comme dit plus haut, l'event a été annulé.

Il y a 5 heures, Jérémy_1604 a dit :

Khabib VS Fergusson ce fera pas aux USA. Je pense que la Russie est en pole position pour accueillir le combat. Grace aux mesures drastiques prit par le pays au début du COVID-19. 

Dana White a réaffirmé sa position aujourd'hui dans l'émission "Sports Center" sur ESPN comme quoi le combat Khabib Nurmagomedov VS Tony Fergusson aura bien lieu le 18 avril, même à huis-clos ou encore en dehors des Etats-Unis. Effectivement la Russie semble bien prête à accueillir cet event.

Pendant ce temps...

- Le Coronavirus n'empêche pas l'UFC de recruter car l'organisation américaine va bientôt faire signer un(e) combattant(e) japonais(e) ou bien connu au Japon.

- Le K-1 K'Festa aura bien lieu ce samedi 22 avril 2020 (j'ai eu la confirmation des organisateurs), les combattants sont déjà arrivés au Japon et se préparent pour leurs combats.

https://www.ikusa.fr/forums/topic/69987-k-1-wgp-japan-kfesta-3-22032020/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Manoushlight a dit :

Est-ce ironique?

@Manoushlight

 

Non c'est la vérité le petit reportage décrit parfaitement l'esprit survalist , ca fait plusieurs dizaines d'années que ce mode de vie existe ,le covid 19 n'apporte rien de nouveau a ces personnes , ils vivent comme cela depuis la guerre froide , c'est les USA , nous n'avons pas le même comportement ni le même esprit , nous sommes bien différents des ricains , et encore plus de ce style de trappeurs du 21 eme siecle

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 11 heures, prof a dit :

@Manoushlight

 

Non c'est la vérité le petit reportage décrit parfaitement l'esprit survalist , ca fait plusieurs dizaines d'années que ce mode de vie existe ,le covid 19 n'apporte rien de nouveau a ces personnes , ils vivent comme cela depuis la guerre froide , c'est les USA , nous n'avons pas le même comportement ni le même esprit , nous sommes bien différents des ricains , et encore plus de ce style de trappeurs du 21 eme siecle

 en France vu la densité de population il est impossible que tout le monde soit en mode Survivalist. En France tu as plus de 100 habitants au kilomètre carré alors que c’est une trentaine aux États-Unis, les contraintes ne sont pas les mêmes. Donc en gros si tu le fais à ton échelle c’est au détriment des autres et ça s’appelle de l’égoïsme, et non du boboisthme. À notre échelle tu es obligé d’industrialiser. C’est d’ailleurs l’industrialisation qui nous a permis d’atteindre ce niveau de démographie. Si tu veux revenir en arrière dans ce cas là c’est une maîtrise démographique et là c’est un autre sujet. Au fait le mec sur ton avatar est habillé comme un bobo, donc je ne comprends pas ta remarque sur cette catégorie de personne ?

Edited by Alex-Saurel

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 51 minutes, Alex-Saurel a dit :

 en France vu la densité de population il est impossible que tout le monde soit en mode Survivalist. En France tu as plus de 100 habitants au kilomètre carré alors que c’est une trentaine aux États-Unis, les contraintes ne sont pas les mêmes. Donc en gros si tu le fais à ton échelle c’est au détriment des autres et ça s’appelle de l’égoïsme, et non du boboisthme. À notre échelle tu es obligé d’industrialiser. C’est d’ailleurs l’industrialisation qui nous a permis d’atteindre ce niveau de démographie. Si tu veux revenir en arrière dans ce cas là c’est une maîtrise démographique et là c’est un autre sujet. Au fait le mec sur ton avatar est habillé comme un bobo, donc je ne comprends pas ta remarque sur cette catégorie de personne ?

Tu connais pas Burton dans Banshee , peut être que tu parles trop vite ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Alex-Saurel a dit :

 en France vu la densité de population il est impossible que tout le monde soit en mode Survivalist. En France tu as plus de 100 habitants au kilomètre carré alors que c’est une trentaine aux États-Unis, les contraintes ne sont pas les mêmes. Donc en gros si tu le fais à ton échelle c’est au détriment des autres et ça s’appelle de l’égoïsme, et non du boboisthme. À notre échelle tu es obligé d’industrialiser. C’est d’ailleurs l’industrialisation qui nous a permis d’atteindre ce niveau de démographie. Si tu veux revenir en arrière dans ce cas là c’est une maîtrise démographique et là c’est un autre sujet. Au fait le mec sur ton avatar est habillé comme un bobo, donc je ne comprends pas ta remarque sur cette catégorie de personne ?

Je reprend point par point tes arguments volatiles

Qui a dit que tout le monde devait être en mode survivalist ? tu t’égares et t'emporte , reste cool

Qui a dit que le survivalisme n’était pas de l’égoïsme , bien sur que c'est être égoïste survivre et se protéger contre les autres , je ne dis pas non plus le contraire , seul les bobos ne comprennent pas ça , car ils sont dans le partage extrême et le m'a tu vus ? j'ai plus que toi , plus beau , plus moderne , et perdront tout un jour car ils ne protègent pas leurs arrières , voila la différence précise

Les américains sont bien plus industrialisé que nous tu as tout faux  , l'espace du pays fait qu'ils peuvent avoir un mode survivalist ,mais c'est surtout un mode de pensée , une façon d’être , lié également au port d'arme autorisé , le bobo ne peut comprendre il a toute sa vie sur son smartphone , l'essentiel de sa vie est dans ce rectangle de de 10 cm , un peu comme une aliénation , lié a la mode et la course au snobisme intellectuel , le survivaliste est plus terre a terre , plus simple d'esprit sans notion péjorative  , plus primaire 

 

Nous ne comprendrons jamais ce style de vie de trappeurs du 21 eme siècle sorti et amplifié par la guerre froide des années 60 ou la politique américaine poussait a ce mode de vie a tout va , tu sembles ne pas aimé cela , tu en as le droit , mais c'est un fait ça existe c'est ce que j'explique ne t'en déplaise tu n'y peux rien et ce n'est pas tes arguments et critiques qui changeront cela 

Tes arguments qui se contredisent entre eux reflètent juste de la jalousie plutôt qu'une réflexion sereine , tu aimerais que tout le monde partage ton point de vue , c'est ce mode de pensée qui perdra les bobos , pensée volatile , dispersée , axée sur le numérique et les réseaux sociaux ( BESOINS SECONDAIRES ) , pensée opposée au survivalisme qui préfère exagérer et amplifier les BESOINS PRIMAIRES  ( j'aime bien être chiant MDR ) .

Ronda est comme ça , tu ne peux rien y faire ,  , je le précise c'est tout  tu n'as donc pas a me critiquer ou a t'en prendre a moi  , c'est juste un fait , les faits sont têtus, les bobos parlent beaucoup , ont des PENSEES VOLATILES , DISPERSÉES et amplifient les BESOINS SECONDAIRES et ARTIFICIELS  et non primaires et de première nécessité comme les survivalites

De plus c'est pas gentil de critiquer ma tenue , on avait dit pas les vêtements  , mes vêtements et mon nœud papillon ?? tu connais visiblement pas Burton , regarde Banshee comme série c'est pas mal , attention c'est un peu violent par contre

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Le 16.03.2020 à 23:21, prof a dit :

C'est une survivalist notre Ronda , elle commence avec des armes derrière elle sur la video , ensuite passe en revue tout ce qu'il faut pour survivre , coronavirus ou autre chose , c'est pareil même principe , il n'y a que les petits bobos qui ne comprennent pas cette mentalité 

elle l'a revendiqué quand elle a quitté l'ufc car dana white lui  avait dit de pas trop faire la maline avec ce sujet surtout qu'a la base ses gens la doivent etre indépendant du capitalisme et elle touche des millions de dollars avec le catch et pose en string pour play boy magasine . c'est de l'hypocrisie , un peu comme le politique d'extreme gauche qui cache de l'argent en suisse ou qui tape das la caisse comme le bresillien lula  ,bon apres chacun  ses valeurs . qu'elle continue a s'occcuper de ses chevres et ses poulets dans son ranch .

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, pele-landi-jons75 a dit :

 

elle l'a revendiqué quand elle a quitté l'ufc car dana white lui  avait dit de pas trop faire la maline avec ce sujet surtout qu'a la base ses gens la doivent etre indépendant du capitalisme et elle touche des millions de dollars avec le catch et pose en string pour play boy magasine . c'est de l'hypocrisie , un peu comme le politique d'extreme gauche qui cache de l'argent en suisse ou qui tape das la caisse comme le bresillien lula  ,bon apres chacun  ses valeurs . qu'elle continue a s'occcuper de ses chevres et ses poulets dans son ranch .

 La base du survivalisme c'est s'adapter ( DARWIN ) , tirer partie du meilleur de chaque chose pour en bénéficier et aider sa cause , tirer profit du capitalisme n'est pas de l'hypocrisie , mais bien au contraire une bénédiction , un but  , l'un n’empêche pas l'autre , tirer partie de chaque chose , trouver un avantage dans toute chose ce n'est pas de l'hypocrisie mais de l'opportunisme , pourquoi ne pas le faire si l'on peut évidement ,  ce n'est pas donner a tout le monde d'ou la jalousie et la critique des plus faibles  .

Celui qui ne s'adapte pas meurt , toucher de l'argent n'est donc pas hypocrite puisque ça lui permet d’asseoir tranquillement ses idées et besoins , c'est juste tirer profit de la situation , dans le survivalisme , ce ne sont pas les mêmes valeurs qui comptent que dans une démocratie , s'adapter , survivre , tirer profit de tout , faire passer sa famille en premier , quitte a s'opposer physiquement ou pire a ce qui l'en empêche est une valeur plus primaire , moins démocratique , plus orienté sur la loi du plus fort.

Donc elle est comme elle est , évidement cela peut déranger certains jaloux ou envieux qui ne peuvent la suivre sur aucun de ses volets , la mentalité survivaliste ne connait pas l'hypocrisie , mais le remplace par l'adaptation . 

 

Toucher de l'argent c'est exactement le même principe qui est montré dans la vidéo , stocker , amasser , garder et protéger tout ce qui est bon pour soi , de l'eau potable , des poulets , des boites de conserves , des antibiotiques , de l'argent , tout cela est nécessaire en prévision , le survivaliste prévoit , et tire profit de tout , ça n'a rien d'hypocrite si l'on comprend leur mode de pensée

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Prof

Je suis pas en complet désacord avec ce que tu écrit, par contre je veux juste rebondir sur quelques points . 

"Celui qui ne s'adapte pas meurt" .. ahh je sais pas si tu prend l'exemple des plantes et la fameuse levé de dormance 

(conditions qui vont faire que la plante pousse), c'est les conditions qui vont favorisé tel ou tel espece, par exemple une plante fouragére comme la renouée du japon (totalement invulnerable selon la dde) c'est vue pousser partout en france 1 siecle plus tard aprés leur importation parcque les conditions étais enfin réunis (présence de métaux lourd dans les rivieres).

Ce que je veux dire c'est ou ta les bonne conditions pour ton espece ou tu les as pas, si tu les as pas tu "meurt".

Pour une crise classique je dirais que tu as raison, mais la on est dans un systeme (comme le souligne alex-saurel) totalement industriel les campagnes française sont des déserts de mono culture paris et la région parisienne sont approvisonné par rungis, si ça arrette d'approvisionnez ta quoi 24 heure avant qu'il y 'est plus rien a bouffé dans les magazins. 

Une grosse partie de notre esperance de vie est lié au confort de la vie industriel. en tous ca scénario fiction en cas d'effondrement total bien malin celui qui sais qui survivra .. et combien de temps il survivra (ou elle ), tu sais bien que le gros défauts des humains en général c'est de vouloir ce que posséde l'autre le survivaliste a intérêts a être super discret ce quelle ne fait pas trop ronda.

ps : la bonne nouvelle c'est que ça se bouffe la renouée du japon et sa pousse tous le temps, la mauvaise c'est quand sa pousse a un endroit faut pas bouffé les autres plantes et surtout pas boire l'eau 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, prof a dit :

 La base du survivalisme c'est s'adapter ( DARWIN ) , tirer partie du meilleur de chaque chose pour en bénéficier et aider sa cause , tirer profit du capitalisme n'est pas de l'hypocrisie , mais bien au contraire une bénédiction , un but  , l'un n’empêche pas l'autre , tirer partie de chaque chose , trouver un avantage dans toute chose ce n'est pas de l'hypocrisie mais de l'opportunisme , pourquoi ne pas le faire si l'on peut évidement ,  ce n'est pas donner a tout le monde d'ou la jalousie et la critique des plus faibles  .

Celui qui ne s'adapte pas meurt , toucher de l'argent n'est donc pas hypocrite puisque ça lui permet d’asseoir tranquillement ses idées et besoins , c'est juste tirer profit de la situation , dans le survivalisme , ce ne sont pas les mêmes valeurs qui comptent que dans une démocratie , s'adapter , survivre , tirer profit de tout , faire passer sa famille en premier , quitte a s'opposer physiquement ou pire a ce qui l'en empêche est une valeur plus primaire , moins démocratique , plus orienté sur la loi du plus fort.

Donc elle est comme elle est , évidement cela peut déranger certains jaloux ou envieux qui ne peuvent la suivre sur aucun de ses volets , la mentalité survivaliste ne connait pas l'hypocrisie , mais le remplace par l'adaptation . 

 

Toucher de l'argent c'est exactement le même principe qui est montré dans la vidéo , stocker , amasser , garder et protéger tout ce qui est bon pour soi , de l'eau potable , des poulets , des boites de conserves , des antibiotiques , de l'argent , tout cela est nécessaire en prévision , le survivaliste prévoit , et tire profit de tout , ça n'a rien d'hypocrite si l'on comprend leur mode de pensée

critiqué le mode de vie d'une millionnaire qui nous fait croire qu'elle est prete des demain a survivre dans une foret de l'alaska et chassé des cerfs pour se nourrir j'y crois pas trop , pour moi c'est une survivalisme bourgeoise critiqué par les pur survivalisme qui se sont moque d'elle et de ses tutos comment survire quand on a des millions de dollars sur son compte, ce n'est pas de la jalousie , je trouve ca juste marrant je suis sure elle pourrait pas tenir 2 jours dans une foret sans sa trousse de maquillage et ses tampons hygiénique.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donc quand je demandais si c'était ironique, visiblement ça l'était pas.

Bon, sur ce que tu dis, pour moi c'est autant un fantasme que le fantasme technologique. Je vis en montagne, j'ai vécu à endroit difficile d'accès à pieds et ou je chauffais uniquement au bois. Mais pour moi tout ce que tu décris est plus souvent le fantasme de gens vivant en ville qu'autre chose.

Par ailleurs, ce que tu dis sur Darwin n'est pas juste. Ce que montre Darwin au contraire c'est que les espèces ont très peu de capacité d'adaptation. C'est leur milieu qui les sélectionne et qui fait que l'espèce survit éventuellement.

En gros, si y avait des animaux à roues, ils auraient aucune chance de survie dans une forêt, car le milieu y serait hostile, alors que dans un monde industriel avec des routes, leurs accident d'évolution les rendrait aptes à la survie. Comme les survivants se reproduisent, on finit par avoir une espèce sélectionné par le milieu et dont les accidents positifs à sa survie ont perduré. C'est ça le principe qu'explique Darwin.

Il ne parle pas d'un individu au sein d'une espèce qui s'adapte d'un seul coup, mais bien d'une sélection qui se crée après plusieurs génération et au sein d'une espèce entière.

Par ailleurs, l'égoisme comme moyen de survie est également un fantasme. Bien sur c'est surtout après Darwin qu'on s'en rend compte, mais de nombreuses espèces ont amélioré l'espérance de leur espèce via des comportements altruiste. Encore une fois tout dépend du milieu... Mais pour te donner un exemple de nombreux oiseaux, en cas d'attaques envers d'autres oiseaux et surtout leurs poussins, vont développer des comportements altruistes. Ils vont provoquer et attirer l'attention du prédateur et puis essayer d'emmener le prédateur loin des autres oiseaux. Ils se mettent en danger car ils laissent volontairement le prédateur s'approcher d'eux, pour pouvoir les attirer plus loin. Si tu as l'occase regarde les canards, car ils ont ce comportement altruiste que je viens de décrire. Cette attitude augmente la survie de l'espèce, car elle préserve les plus jeunes du risque et que par ailleurs l'oiseau ayant le comportement altruiste, bien qu'il se mette en danger, a des chances finalement relativement faible d'être réellement pris au piège.

Bref, si le milieu favorise l'égoisme, peut-être que l'égoisme est une attitude augmentant les chances de survie. Mais l'inverse est vrai aussi. Par contre, des comportements altruiste favorisent la survie de l'espèce, ce qui ne semble pas être le cas des comportements égoiste. C'est ce que nous dis Darwin.

Le reste, c'est bien souvent du fantasme.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

© IKUSA 2003 - 2020 tous droits réservés

×